Решение № 2-241/2017 2-241/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-241/2017

Дело № 2-241/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 29 марта 2017 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.7 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<...> в лице директора Ф.И.О.4 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора займа от (Дата) № первоначальный кредитор <...><...>, юр. адрес: <...>) предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <...> рублей. Получение ответчиком заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером от (Дата) № Ф-№

В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до (Дата). По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,30 % в день от суммы займа (839,5% годовых) и 1,8 % в день от суммы займа (657% годовых) в течении льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). Сумма процентов, начисленных за пользование займом, составляет <...> рублей.

В иске указано, что истец, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, не заявил исковые требования о взыскании неустойки по договору.

На день подачи настоящего заявления общая сумма задолженности заемщика составляет <...> рублей, из которой: <...> рублей – сумма основного долга, <...> рублей – проценты за пользование суммой займа.

Пунктом 13 Договора предусмотрено право кредитора в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам. На основании соглашения № от (Дата) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с ответчиком истцу <...>

Истец, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, уменьшил сумму процентов по договору займа, и ограничить требования суммой – <...> рублей, из которой: <...> рублей – сумма основного долга, <...> рублей – проценты за пользование займом.

Свои обязательства по договору ответчик до настоящего времени не исполнил.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу <...>» сумму задолженности по договору займа от (Дата) № в размере <...> руб., из которой: <...> рублей - сумма основного долга, <...> рублей - проценты за пользование суммой займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца <...> о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении директор Ф.И.О.4 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, о причине неявки суд не уведомил.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и с согласия его представителя рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии о ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (Дата) между <...>» в лице менеджера Ф.И.О.5 и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому <...>» передало ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей на срок до (Дата).

Стороны согласовали, что основная процентная ставка 839,5 % годовых, 657% годовых в течение льготного периода 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа.

Согласно п. 13 кредитор вправе в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору займа любым третьим лицам.

(Дата) между <...> было заключено соглашение № об уступке права (требования), согласно которому <...>» (цедент) в лице директора Ф.И.О.6 передал, а <...>» (цессионарий) в лице Ф.И.О.4 приняло все права (требование) по договорам, указанным в приложении № к соглашению, которое является неотъемлемой частью соглашения. Право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, на момент перехода права (требования), а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, суммы судебных расходов, если их возмещение установлено судебным актом.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что между <...><...>» (заимодавцем) и ФИО1 (заемщиком) сложились правоотношения по договору займа (Дата), право требования первоначального кредитора <...>» на основании соглашения уступки права (требования). Однако ответчик ФИО1 не выполнил принятое на себя обязательство по возврату взятых в долг денежных средств, в связи с чем у <...>» в данном случае возникло право требования с ответчика возврата суммы долга по заключенному между <...>» и ФИО1 договору займа.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от (Дата) в размере <...> рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору займа, с него также подлежат взысканию в пользу истца проценты на сумму займа в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету, представленному <...>», истец снизил размер процентов и просит взыскать сумму процентов за пользование займом в размере <...> рублей.

Расчет, представленный <...>», ответчиком не оспаривался, возражений от него по существу иска не поступило.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования <...>» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.И.О.8» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <...>» сумму задолженности по договору займа от (Дата) № в размере <...><...><...>) рублей, в том числе сумму основного долга в размере <...><...> рублей, <...>) рублей - проценты за пользование суммой займа, а также в возврат госпошлины сумму <...>) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: