Решение № 2-387/2024 2-387/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-387/2024

26RS0011-01-2024-000423-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 25 июня 2024 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Щербинина И.А.,

при секретаре Озеровой Т.А.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство.

Определением Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ4 года по делу в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

Из искового заявления следует, что истец является супругом ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство. Наследственная масса состоит из денежных средств на расчетных счетах открытых в Ставропольском отделении №ПАО «Сбербанк России». Он является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок он не вступил в наследство, по юридической неграмотности. О наличии расчетного счета в ПАО «Сбербанк России» ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, просил восстановить срок для вступления в наследство.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> ФИО4 (доверенность), просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим. Согласно поступивших в суд возражений от ВрИО руководителя ФИО5 следует, что он просил вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства и рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание третье лицо, не завяливающее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариальной палаты <адрес> нотариального округа ФИО7 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим. Согласно поступившего в суд заявления от нотариуса ФИО7, просил рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, иисследовавматериалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о заключении брака III-ГН № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак.

Из копии свидетельства о смерти III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО2 является наследником первой очереди имущества, открывшегося после смерти егосупруги ФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на расчетных счетах ФИО1 открытых в Ставропольском отделении №ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства. Указанное имущество является наследственной массой умершей ФИО1.

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ им не заводилось.

В соответствии с ч. 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая изложенное, суд считает, что обстоятельства установленные в судебном заседании, являются уважительными, в связи, с чем заявленные требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский суд в течение месяца.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-387/2024

Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края.