Решение № 2-394/2020 2-394/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-394/2020

№(2)/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что истец является родным сыном ФИО9 без отчества, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт родственных отношений подтвержден свидетельством о его рождении.

При жизни его отец ФИО10 составил заверенное нотариусом завещание от ДД.ММ.ГГГГ которым завещал ему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все принадлежащее ему имущество, где бы оно не находилось, в чем бы не заключалось, в том числе денежные вклады, земельную долю, находящуюся по адресу: к/з Сысоевский <адрес>.

После смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ он как наследник по завещанию вступил в права наследования, о чем нотариусом нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов.

Его отцу ФИО6 принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>, но в период своей жизни отец не оформил свое право собственности на данный жилой дом и после смерти зарегистрировать свое право на наследственное имущество.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № сведения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно технического паспорта изготовленного ООО «Саратовское бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес><адрес>, инвентарный №, 1978 года постройки, общая площадь жилого дома 68,8 кв.м., жилая площадь жилого дома составляет 34,7 кв.м., число этажей надземной части 1, число этажей подземной части 0, состоящий из кухни (литера А) 8,6 кв.м. коридора (литера А) 6,6 кв.м., жилой комнаты (литера А) 9,7 кв.м., жилой комнаты (литера А) 25,0 кв.м. коридора (литера а1) 18,9 кв.м., инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, правообладатели не зарегистрированы, однако его родители всю жизнь прожили в данном доме, после их смерти он фактически вступил в наследственные права, обеспечивает его сохранность, оплачивает коммунальные услуги.

Просит суд включить в состав наследственного имущества жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес><адрес>, инвентарный №, 1978 года постройки, общей площадью 68,8 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м., число этажей надземной части 1, число этажей подземной части 0, состоящей из кухни (литера А) 8,6 кв.м., коридора (литера А) 6,6 кв.м., жилой комнаты (литера А) 9,7 кв.м., жилой комнаты (литера А) 25,0 кв.м., коридора (литера а1) 18,9 кв.м. инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес><адрес>, инвентарный №, 1978 года постройки, общая площадь жилого <адрес>,8 кв.м., жилая площадь жилого дома составляет 34,7 кв.м., число этажей надземной части 1, число этажей подземной части 0, состоящий из кухни (литера А) 8,6 кв.м. коридора (литера А) 6,6 кв.м., жилой комнаты (литера А) 9,7 кв.м., жилой комнаты (литера А) 25,0 кв.м. коридора (литера а1) 18,9 кв.м., инвентаризационной стоимостью 110521 рублей после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского района Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, при принятии решения полагались на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда, сообщила суду, что на основании наследственного дела № после ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО1

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.п. 58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

59. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 34, 51 вышеуказанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Как установлено в судебном заседании истец является родным сыном ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт родственных отношений подтвержден свидетельством о его рождении (л.д. 13).

При жизни его отец ФИО16 составил заверенное нотариусом завещание от ДД.ММ.ГГГГ которым завещал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все принадлежащее ему имущество, где бы оно не находилось, в чем бы не заключалось, в том числе денежные вклады, земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 14).

После смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ он как наследник по завещанию вступил в права наследования, о чем нотариусом нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов (л.д. 15).

Его отцу ФИО6 принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>, но в период своей жизни отец не оформил свое право собственности на данный жилой дом и после смерти зарегистрировать свое право на наследственное имущество.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № сведения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 16).

Согласно технического паспорта изготовленного ООО «Саратовское бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес><адрес>, инвентарный №, 1978 года постройки, общая площадь жилого дома 68,8 кв.м., жилая площадь жилого дома составляет 34,7 кв.м., число этажей надземной части 1, число этажей подземной части 0, состоящий из кухни (литера А) 8,6 кв.м. коридора (литера А) 6,6 кв.м., жилой комнаты (литера А) 9,7 кв.м., жилой комнаты (литера А) 25,0 кв.м. коридора (литера а1) 18,9 кв.м., инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 20-24), правообладатели не зарегистрированы, однако его родители всю жизнь прожили в данном доме, после их смерти он фактически вступил в наследственные права, обеспечивает его сохранность, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 18-19).

Истец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО19 обеспечивает его сохранность, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по завещанию, является наследником по закону первой очереди, что подтверждено свидетельством о рождении.

Принимая во внимание, что право собственности на спорный объект недвижимости, перешло в порядке наследования к истцу, он вступил в наследство, иных наследников судом не установлено, признание права собственности на спорный объект недвижимости не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанное требование соответствует выше названным положениям закона, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО17 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

включить в состав наследственного имущества жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, 1978 года постройки, общей площадью 68,8 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м., число этажей надземной части 1, число этажей подземной части 0, состоящей из кухни (литера А) 8,6 кв.м., коридора (литера А) 6,6 кв.м., жилой комнаты (литера А) 9,7 кв.м., жилой комнаты (литера А) 25,0 кв.м., коридора (литера а1) 18,9 кв.м. инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей после смерти ФИО7 Сабра без отчества, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес><адрес>, инвентарный №, 1978 года постройки, общая площадь жилого <адрес>,8 кв.м., жилая площадь жилого дома составляет 34,7 кв.м., число этажей надземной части 1, число этажей подземной части 0, состоящий из кухни (литера А) 8,6 кв.м. коридора (литера А) 6,6 кв.м., жилой комнаты (литера А) 9,7 кв.м., жилой комнаты (литера А) 25,0 кв.м. коридора (литера а1) 18,9 кв.м., инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества за ФИО3

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.Г. Сушинских