Решение № 2-1392/2017 2-1392/2017~М-1061/2017 М-1061/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1392/2017

Дело № 2-1392/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

08 сентября 2017 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 23.10.2015 года в размере 572 151 руб. 79 коп., в том числе 490 800 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 81 351 руб. 79 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.10.2015г. по 20.06.2017г., расходы по госпошлине 8 921 руб. 52 коп.

В обосновании заявленных требований указано, что 23.10.2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) и ФИО3 (далее Заемщик) заключен договор потребительского кредита (далее ДПК) №, путем подписания индивидуальных условий. Срок возврата кредита 23.10.2025г. (раздел «параметры продукта» Анкеты-заявления). В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с условиями соглашения банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл ответчику счет № в рублях (п.8 Анкеты-заявления), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 490 800 руб. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 23 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых.

Свои обязательства по кредитному соглашению заемщик не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 извещен по адресу, указанному истцом при подаче иска и по месту регистрации по данным УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, не явился, об отложении слушания дела не просил.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса суд не может быть более рачительным в защите прав и законных интересов сторон, чем сами эти стороны и потому суд полагает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 23.10.2015 года на основании заявления ФИО3 о предоставлении потребительского кредита без лимита кредитования («срочный кредит») и заключение договора обслуживания счета с использованием банковских карт, между Банком и ответчиком путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № на потребительские цели суммой 490 800 руб. 00 коп., срок пользования кредитом 120 месяцев под процентную ставку 10% годовых..

По условиям договора банк:

- осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику,

- открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций, в том числе с использованием карт (п.8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 490 800 рублей 00 коп., со сроком пользования кредитом 120 месяцев, процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно – 10% годовых, пени, начисленные в случае нарушения сроков возврата кредита – 20% годовых от суммы просроченной задолженности, пени, начисленные в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.п.1, 2, 4, 12 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответчик ознакомлен с Общими условиями ДПК, Графиком платежей по ДПК, проинформирован, что Общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на Интернет сайте Банка по адресу www.ubrr.ru, что подтверждено его подписью и обязался ежемесячно не позднее 23 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых. (п.4 раздел 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Соглашение о кредитовании между истцом и ответчиком заключено в соответствии с требованиями, установленными ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки по счету клиента ФИО3 обязательств по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком в порядке, установленном кредитным договором.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий соглашения о кредитования, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности, согласно представленного истцом расчета, составила 572 151 руб. 79 коп. по состоянию на 20.06.2017 года, в том числе 490 800 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 81 351 руб. 79 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.10.2015г. по 20.06.2017г.

Суд соглашается с указанным расчетом банка, расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчика, суду представлен не был.

Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении условий кредитного договора.

Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении условий кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал срок, установленные для возврата очередной части кредита, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представил, размер задолженности, условия договора не оспорил, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № по состоянию на 20.06.2017 года в размере 572 151 руб. 79 коп., в том числе 490 800 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 81 351 руб. 79 коп. – проценты.

Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» 8921 руб. 52 коп. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № по состоянию на 20.06.2017 года в размере 572 151 руб. 79 коп., из которых:

- 490 800 руб. 00 коп. – сумма основного долга,

- 81 351 руб. 79 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.10.2015г. по 20.06.2017г.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по госпошлине 8 921 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1