Постановление № 5-49/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-49/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2024 года с. Орлик

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Дандарова А.А., при секретаре Наханцаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в около 18 час. 00 минут, находясь в м. Монго <адрес> Республики Бурятия, в ходе словестной ссоры на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, нанес 2 удара ладонью правой руки в область лица ФИО4, от чего последний испытал сильную физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что действительно в результате ссоры с потерпевшим два раза ударил ладонью правой руки в лицо ФИО4

Потерпевший ФИО4 согласно заявлению просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда.

УУП ГУУП и ПДН ПП по <адрес> МО МВД России «Тункинский» ФИО3 суду пояснил, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, замечаний и жалоб от соседей как на ФИО2, так и на потерпевшего в отдел полиции не поступало, просил назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП, заявление ФИО4, постановление о передаче сообщения по территориальности, объяснения ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, телефонограммы, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, заключение-эксперта №, справка ОСК.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на верхнем веке левого глаза; разрыв на слизистой оболочке верхней губы справа; ссадины на боковой поверхности шеи справа в средней трети (2) в нижней трети (1), образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9. приказа №н МЗиСР от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), по своей давности могут соответствовать сроку 5-8 суток на момент осмотра.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в около 18 час. 00 минут, находясь в м. Монго <адрес> Республики Бурятия, нанес побои ФИО4, а именно два раза ударил ладонью правой руки по лицу, причинив тем самым ему физическую боль.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного жамбаловым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 5 000 рублей. Применение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, исправление ФИО2 возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>у Респ. Бурятия), ИНН <***>, КПП 032601001, код ОКТМО 81639000, БИК 018142016, КБК 18№, № счета получателя платежа 03№ в Отделение-НБ <адрес> // УФК по Республике, наименование платежа - штраф, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья А.А. Дандарова