Решение № 2-587/2019 2-587/2019~М-537/2019 М-537/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-587/2019

Копия

Гр. дело №2-587-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 02 сентября 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Ворониной И.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, к администрации муниципального образования городской округ город Сасово Рязанской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город Сасово Рязанской области, в котором просят прекратить право собственности каждого на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № признать за каждым право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №

В обоснование предъявленных требований ФИО1 и ФИО2 указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, площадью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ими получено разрешение на реконструкцию указанного жилого дома, которая была окончена в ДД.ММ.ГГГГ однако ее оформление не было доведено до конца. ДД.ММ.ГГГГ срок действия разрешения на реконструкцию жилого дома истек и продлить его не представилось возможным. В соответствии с актом обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом архитектуры администрации МО – ГО г. Сасово Рязанской области, после произведенной реконструкции общая площадь жилого дома составила <данные изъяты> Согласно разрешению на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и схеме планировочной организации земельного участка реконструкция жилого дома разрешена с размещением строения на расстоянии 2,3 м. от границы земельного участка, однако фактическое расстояние составило 1,7 кв.м., что является нарушением градостроительных норм. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд в соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, ограничившись требованием о признании права собственности на жилой дом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – городской округ город Сасово Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1, ФИО2 признает полностью, последствия признания иска ему известны и понятны. Полномочия представителя на признание иска подтверждается представленной в деле доверенностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая отсутствие в деле предусмотренных законом оснований для прекращения у истцов права собственности на объект недвижимости (ст.235 ГК РФ), суд ограничивается удовлетворением требований только о признании права собственности на жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И.Коргутов

Копия верна: судья Д.И.Коргутов

Секретарь И.С.Воронина.