Решение № 2-351/2020 2-351/2020(2-6760/2019;)~М-6275/2019 2-6760/2019 М-6275/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-351/2020

Дело № 2-351/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Розмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, указав, что <дата ФИО2 заняла у него ... рублей, обязавшись вернуть их не позднее <дата <дата. ФИО1 потребовал у ФИО2 возврата денежных средств, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга ... рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с <дата по <дата в размере ... рубля (л.д. 2-3).

Истец ФИО1 в судебном заседании, уточнив исковые требования, просил взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата по <дата в размере ... рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, уплаченные им при подаче искового заявления. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Учитывая отсутствие возражений истца ФИО1, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что <дата между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в подтверждение которого последней была составлена расписка в получении денежных средств в размере ... рублей (л.д. 6).

По условиям договора заемные средства были предоставлены ответчику на срок до <дата.

Как следует из объяснений истца, денежные средства в размере ... рублей ФИО2 не возвращены.

Доказательств полного либо частичного возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с <дата по <дата (304 дня просрочки) в размере ... рубля.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата суммы займа в размере ... рублей, то на эту сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, составленным в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесённые им расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата по <дата в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего взыскать ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 января 2020 года.

Судья А.А. Чистилова