Постановление № 1-132/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-132/2018

Дело № 1- 132/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 октября 2018 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лялякина Ж.Ю., с участием: государственного обвинителя Юнг К.Ю., адвоката Перминовой О.Б., при секретаре Кузнецовой Е.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Шарого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в том, что являясь потребителем наркотических средств, в нарушении требований ФЗ № 3 РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществлял умышленное незаконное хранение без цели сбыта, частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 60,00 грамм, что является значительным размером, по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, до момента изъятия их сотрудниками МО МВД России «Черняховский» в период времени с 06 часов 50 минут до 08 часов 30 минут 30 июля 2018 года в ходе проведения обыска в данном жилом помещении.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, так как полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, осознал общественную опасность деяния, дал отрицательную оценку содеянному. В настоящее время трудоустроен, наркотические средства не принимает, в принудительном лечение не нуждается.

Судом были разъяснены обвиняемому основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Адвокат Перминова О.Б. поддержала ходатайство обвиняемого о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, так как в ходе расследования ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, работает, перестал быть общественно опасным.

Прокурор Юнг К.Ю. не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, так как представленные документы свидетельствуют о том, что он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Выслушав пояснения сторон, суд пришел к следующему выводу.

Статья 28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, в ходе предварительного следствия давал последовательные и правдивые показания, оказывал содействие органам предварительного расследования, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, что фактически привело к минимизации общественно опасных последствий содеянного.

Деятельное раскаяние обвиняемого выражено полным признанием своей вины, осознанием общественной опасности деяний, критической оценкой своего поведения, осознанием и пониманием ответственности за совершенные преступления, уважением к общественным правилам поведения и нормам права.

Данные обстоятельства суд признает исключительными и свидетельствующими о том, что указанное лицо перестало быть общественно опасным.

Обвиняемый ФИО1 после совершения преступления проявил свое раскаяние и своими активными действиями доказал, что утратил опасность для общества.

С учетом оценки личности обвиняемого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Шарого ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу

- растительное вещество, являющееся частями растений Конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 57,5 грамм, упакованное в полиэтиленовый пакет опечатанный полоской белой бумаги с оттисками печати: «Дежурная часть № 2 МО МВД России «Черняховский» УМВД России по Калининградской области МВД России», скрепленный подписями участвующих лиц и дознавателя – хранящиеся в сейфе для хранения изъятых наркотических средств МО МВД России «Черняховский», а также два металлических предмета упакованных в конверт, опечатанный полоской белой бумаги с оттисками печати «Дежурная часть № 2 МО МВД России «Черняховский» УМВД России по Калининградской области МВД России», скрепленный подписями участвующих лиц и дознавателя - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черняховский» - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Лялякина Ж.Ю.