Постановление № 5-19/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело № 5-19/2020

УИД 42RS0037-01-2020-000281-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ёлгина Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** года рождения ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу ***60, работающего ***, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 29.01.2020г. следует, что в 21 часов 05 минут *** на ***. 125а *** ФИО1, управляя транспортным средством *** г/н ***, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую погодным и дорожным условиям, в результате чего его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем *** г/н *** под управлением ФИО2, которой были причинены телесные повреждения, расценивающиеся в качестве вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании признал вину и подтвердил обстоятельства, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, ходатайств не заявила.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 установлено в судебном заседании.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортами должностных лиц, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя, схемой места совершения административного правонарушения, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта, согласно которому ФИО2 причинены: закрытый внутрисуставной перелом левой лучевой кости в дистальном метаэпифизе без смещения отломков, что подтверждается данными рентгенограммы *** от 12.12.2019г., данное телесное повреждение образовалось одномоментно, от воздействия твердых тупых предметов, возможно от воздействия частей салона автотранспортного средства в момент автодорожного происшествия, возможно в срок – 07.12.2019г. и расценивается в качестве вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Данные доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с последствиями в виде причинения ФИО2 телесных повреждений, которые расцениваются в качестве вреда здоровью средней тяжести.

На основании исследованных доказательств судья полагает, в 21 часов 05 минут *** на *** ФИО1, управляя транспортным средством *** г/н ***, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую погодным и дорожным условиям, в результате чего его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем *** г/н *** под управлением ФИО2, которой были причинены телесные повреждения, расценивающиеся в качестве вреда здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возможно наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 отсутствуют. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относятся полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания судья, учтя требования ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, его особую опасность для окружающих, существенное нарушение охраняемых общественных отношений, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения РФ, данные о личности ФИО1, состоявшие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту, имущественное положение в виде наличия постоянного заработка, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа.

Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), р/с 40*** в ГРКЦ ГУ Банка России по КО, ИНН<***>, БИК 043207001, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 18*** (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18***.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Судья Ю.И. Ёлгина