Решение № 2-1363/2017 2-1363/2017~М-1146/2017 М-1146/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1363/2017

Дело № 2-1363/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 мая 2017 года дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периода его службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__. Просит обязать ответчика произвести конвертацию пенсионных прав с __.__.__, перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__ и валоризации расчетного пенсионного капитала, с учетом включения в специальный стаж периода службы в армии, взыскать недополученные суммы пенсии с __.__.__ с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде. В обоснование исковых требований указал, что на период прохождения службы в Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления права в области пенсионного обеспечения. Истец указал, что после службы в рядах СА работал на предприятиях угольной промышленности, при включении данного периода стаж будет больше, а также валоризация пенсионных прав будет больше на 3%. При назначении пенсии специальный стаж для расчета пенсии определен ответчиком без учета периода службы в рядах Советской Армии, с чем истец не согласен.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с __.__.__ по стажу на соответствующих видах работ и валоризации пенсионного капитала с __.__.__ с учетом включения периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по __.__.__ с учетом индексации были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал.

Истец, извещенный надлежащим образом, не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ за ФИО2 признано право на включение в стаж работы на подземных видах работ, работах с вредными условиями труда по Списку №__ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__; на конвертацию пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ с __.__.__.

__.__.__ решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

Из материалов дела усматривается, что включение в стаж работы на подземных видах работ, работах с вредными условиями труда по Списку №__ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и с учетом конвертации пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ с __.__.__ влечет увеличение размера пенсии истца в период с __.__.__ по __.__.__. Согласно справкам №№__, №__, представленным ответчиком, ФИО2 недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>

Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом исполнения решения Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__.

В удовлетворении требований об индексации недополученной пенсии истцу следует отказать на основании следующего.

В силу ст. 25 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсии, предусмотренные данным Законом, индексируются в порядке, определенном этой статьей.

Так, названной статьей установлено, что социальные пенсии индексируются ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошлый год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации.

Посредством индексации социальных пенсий обеспечивается жизнедеятельность пенсионера, поддерживается покупательская способность его дохода, а также возможность нести расходы по обязательным платежам и сборам, оплачивать услуги.

Коэффициент индексации социальных пенсий устанавливается исходя из удорожания стоимости потребительской корзины, при определении которой уполномоченным органом учитываются инфляционные процессы.

ФИО2 и государственный орган – Пенсионный фонд Российской Федерации не являются субъектами гражданских правоотношений, спорные отношения являются по своему содержанию пенсионными, они регулируются специальными нормативными правовыми актами в сфере социального обеспечения, в том числе Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Иного механизма увеличения размера социальной пенсии в связи с инфляционными процессами Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести ФИО2 перерасчет размера трудовой пенсии по старости с __.__.__ по стажу на соответствующих видах работ и валоризацию пенсионного капитала с __.__.__ с учетом включения периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу ФИО2 недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в части индексации недополученной пенсии – отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа "Инта" в размере <....>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Вежнина