Решение № 2-4008/2018 2-4008/2018~М-3691/2018 М-3691/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-4008/2018Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4008/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2018 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга, Истица ФИО1 обратилась в суд сисковыми требованиями и просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что взятые по расписке денежные средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ ответчик до настоящего времени не возвратила. Истец в судебном заседании исковые заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна с суммой долга в размере <данные изъяты>, суду показала, что в связи с материальными трудностями на смогла вернуть долг. Против взыскания процентов возражает, просит суд снизить их размер, исковые требования в части судебных расходов признает. Суд,выслушав стороны по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично. В настоящем судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Егорьевского нотариального округа <адрес> ФИО3, согласно которому ответчик заняла у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно равными долями по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, что между сторонами заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, условия возврата долга оговорены. Ответчик взятые на себя обязательства не выполнила. В связи, с чем суд полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. То есть должник обязан уплатить проценты в результате неисполнения (несвоевременного исполнения) изначального денежного обязательства. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с <данные изъяты>., согласно представленного в иске расчета. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом представленным истцом на сумму <данные изъяты>., поскольку он является не верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять <данные изъяты>, исходя из положений ч.1 ст. 395 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчика. Законных оснований для снижения данной суммы процентов не имеется. Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических расходов в размере <данные изъяты>, которые подтверждены документально (л.д.9), суд полагает взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ требования о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных расходовпо оплате госпошлины в размере <данные изъяты> при подаче иска в суд, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,810 ГПК РФ, ст.ст.98,193-199ГПК РФ, суд Иск ФИО1 ФИО11 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты><данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рогожникова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-4008/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-4008/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-4008/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4008/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4008/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-4008/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-4008/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |