Решение № 2-2155/2021 2-2155/2021~М-1663/2021 М-1663/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2155/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июня 2021 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В браке у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они совместно с ответчиком не поживают. Дальнейшая совместная жизнь и примирение между ними невозможно. После распада семьи, ребенок проживает с ней.

Просила расторгнуть брак между ними и определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2 с матерью.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, указав, что последствия признания иска ему известны. Заявление ответчика о признании иска выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МО ВР «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заключение об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключен брак, о чем Управлением ЗАГС администрации <адрес> РД составлена запись о заключении брака №.

Из представленного суду свидетельства о рождении следует, что в браке у М-вых родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прекращения брачных отношений ребенок проживает с матерью.В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В ходе судебного заседания установлено, что совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца об определении места жительства ребенка, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливаются соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Учитывая, что ответчик требования истца признал, не возражал против определения места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью, учитывая заключение отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, суд приходит к выводу об определении места жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью- ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан между ФИО2 и ФИО1, актовая запись №.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 по месту ее жительства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова