Приговор № 1-444/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-444/2025

Дело № (УИД №)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 августа 2025 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Маврина А.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Шальновой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Санкт-Петербурга, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на систематическое предоставление помещения наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, будучи зарегистрирована и проживая по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, систематически предоставляла занимаемое ею жилое помещение лицам, употребляющим наркотические средства, для незаконного потребления наркотических средств психотропных веществ и их аналогов путем курения, с целью получения от указанных лиц вознаграждения в виде части наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов для личного потребления, обеспечивала беспрепятственное использование наркозависимыми лицами указанного жилого помещения, а также предметов, необходимых для приготовления и потребления наркотических средств (курительные трубки, зажигалки), так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно предоставляла занимаемое ею жилое помещение для потребления наркотических средств ФИО3, ФИО4, ФИО5, обеспечивая им возможность потребления наркотических средств, нахождения в квартире, пользование предметами, необходимыми для приготовления и потребления наркотических средств, а также получала от указанных лиц вознаграждение в виде части наркотических средств для совместного употребления их с указанными лицами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 19 часов 15 минут, с целью возможности совместного потребления наркотического средства, предоставила ФИО3 кухню <адрес>, где ФИО3 беспрепятственно употребил, путем курения, смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидинопентиофенон), используя имеющиеся в его распоряжении предметы, необходимые для потребления наркотического средства - курительные трубки, за что ФИО3 был привлечен к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении мирового судьисудебного участка № Санкт-Петербурга, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей; после чего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, не позднее 17 часов 00 минут с целью возможности совместного потребления наркотического средства, предоставила ФИО4 кухню <адрес>, где он (ФИО4) беспрепятственно, путем курения, употребил смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидинопентиофенон), тетрагидроканнабинол, используя имеющиеся в его распоряжении предметы, необходимые для потребления наркотического средства - курительные трубки, за что ФИО4 был привлечен к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток; после чего ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 10 минут с целью возможности совместного потребления наркотического средства, предоставила ФИО5 кухню <адрес>, где он (ФИО5) беспрепятственно, путем курения, употребил смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидинопентиофенон), используя имеющиеся в его распоряжении предметы, необходимые для потребления наркотического средства - курительные трубки, за что ФИО5 был привлечен к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей; то есть она (ФИО2) в неустановленный период времени, до момента задержания ее сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, систематически предоставляла занимаемое ею жилое помещение лицам, употребляющим наркотические средства, для незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ и иханалогов путем курения, с целью получения от указанных лиц вознаграждения в виде части наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов для личного потребления.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Характер и последствия этого ходатайства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимой ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Она обвиняется в совершении умышленного преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО2, выразившиеся в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признала полностью и в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет ряд тяжких хронических заболеваний. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Вместе с тем, ФИО2 от явки в суд уклонялась, в связи с чем была объявлена в розыск, и обеспечение её участия в судебном заседании стало возможным лишь после её заключения под стражу и доставки в зал судебного заседания под конвоем. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что цели исправления и наказания ФИО2 могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы, так как от исполнения более мягких видов она может уклониться.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 15. ч 5, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время её содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ (один день задержания), а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в связи с чем считать назначенное ей наказание полностью отбытым.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, из-под стражи освободить в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённой – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий