Постановление № 5-124/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-124/2020Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило: 09.09.2020 г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Медведевой Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, В Ордынский районный суд <адрес> из МО МВД России «Ордынский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, Согласно протокола об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> напротив <адрес> гр-ка ФИО3 на возникших личных неприязненных отношений к гр-ке фио умышленно с целью причинения телесных повреждений нанесла ей два удара палкой по различным частям тела, согласно заключения Доволенского СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №, причиненные фио телесные повреждения в виде ссадины левого плеча, левого бедра вреда здоровью не причинили, тяжесть их не определяется, тем самым ФИО3 нанесла фио побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО3 в судебном заседании вину свою признала частично и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась у дома дочери по адресу: <адрес>, увидела, что коровы, принадлежащие гр-ке фио пасутся возле забора дочери, стала их отгонять, в это время подошла фио и стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью, схватила ее руками за плечи, побоялась, что фио нанесет ей удары, ударила ее прутиком по руке, оборонялась от ее действий, просила суд ее строго не наказывать, является пенсионеркой, с фио сложились неприязненные отношения. Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, привлечь к ответственности ФИО3 в соответствии с законом. Свидетель фио1 суду пояснила, что ФИО3 ее мать, вечером ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома, увидела в окно, что мать ФИО3 отгоняет от дома коров гр-ки фио, услышала, что фио оскорбляет ФИО3 нецензурной бранью, пошла в этот момент на улицу, от матери узнала, что фио ее схватила за плечи, все происходящее видела через окно дочь, с ее слов известно, что фио схватила ФИО3 за плечи, ФИО3 ударила ее прутиком по руке Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Согласно определения № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нанесения телесных повреждений фио возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного расследования до ДД.ММ.ГГГГ. Вина ФИО3 подтверждается заявлением потерпевшей фио, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после произошедшей ссоры ФИО3 нанесла ей удары палкой по руке и бедру. Объяснением несовершеннолетней фио2 пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома, в вечернее время увидела, что ее бабушка ФИО3 ругается с фио, фио выражалась в адрес бабушки нецензурной бранью, фио положила руки на плече бабушке ФИО3, бабушка нанесла удар палкой по руке фио, после чего фио разошлись в разные стороны, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Согласно справки, ДД.ММ.ГГГГ фио обратилась в ЦРБ, был поставлен диагноз: ссадина левого плеча, левого бедра, была избита палкой гр-кой ФИО3. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у фио имелись следующие телесные повреждения: ссадины левого плеча, левого бедра, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, которыми могут являться кулак или палка, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что вдействиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд не принимает во внимание пояснения ФИО3 о том, что нанесла удар палкой по руке фио, обороняясь от ее действий, так как она схватила ее за плечи, поскольку ее пояснения опровергаются пояснениями фио2, согласно которых фио положила руки на плечи ФИО3, после этого Поливаная нанесла удар палкой, что свидетельствует о том, что какой либо опасности для ФИО3 на тот момент фио не представляла. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание ею вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, примирение с потерпевшей, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф перечислить: УФК по <адрес> (Главное управление внутренних дел по <адрес>) ИНН <***> КПП 540601001, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России по <адрес> БИК 045004001 р/сч 40№ КБК 18№ ОКТМО 50625410, идентификатор18№. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В.Роговая Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-124/2020 |