Решение № 2-1000/2023 2-117/2024 2-117/2024(2-1000/2023;)~М-895/2023 М-895/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1000/2023

Дело № 26RS0№-67

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года с. ФИО5

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием истца ФИО6, ее представителя ФИО11 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО5 районного суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 способа взыскания алиментов на несовершеннолетних детей,

установил:

истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 способа взыскания алиментов на несовершеннолетних детей, который мотивировала следующим.

Согласно судебному приказу судьи мирового суда ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 1 ФИО5 <адрес>, должник ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты на двоих несовершеннолетних дочерей ФИО7 и ФИО2 в размере одной трети всех своих доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

ФИО1 не выполняет решение суда надлежащим образом, в результате чего образовалась большая задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности за неуплату алиментов с назначением наказания в виде обязательных работ. Однако по настоящее время ФИО1 алименты на детей в размере, установленном судом, не выплачивает, уклоняется от уплаты без уважительных причин. В связи с такими обстоятельствами она считает, что алиментные платежи должны взыскиваться не в долях от дохода должника ФИО12, а в твёрдой денежной сумме ежемесячно.

Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N° 536-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год» величина прожиточного минимума на детей установлена в сумме 13 317 (тринадцать тысяч триста семнадцать) рублей. Само название постановления указывает именно на прожиточный минимум, без учёта расходов на посещение ребёнком спортивных секций, творческих кружков, расходов на лечение, медикаменты и т.д.

Поэтому считаю, что твёрдая денежная сумма алиментов на одного ребёнка должна быть не ниже примерно 10 (десять) тысяч рублей ежемесячно.

Недостаточность или отсутствие денежных средств у должника не является основанием для невыплаты алиментов. Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, кроме имущества, на которое по закону - ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Должник ФИО1 инвалидом не является, в арбитражный суд заявление о признании банкротом не подавал. По имеющимся сведениям должник работает в <адрес> по оказанию разных ремонтных услуг гражданам и имеет хорошие доходы. Устраиваться официально на работу не хочет именно потому, чтобы не платить алименты на детей.

Действующее законодательство позволяет устанавливать взыскание алиментов на детей в твёрдой денежной сумме (п.1 ст.83 Семейного кодекса РФ). При этом согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон.

Даже наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в требовании о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме.

Суд вправе взыскать алименты одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, если это будет более эффективно обеспечивать интересы ребёнка.

Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п.8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при установлении размера алиментов в твёрдой денежной сумме определяется материальное положение сторон, учитываются все виды их доходов, любое принадлежащее им имущество. Согласно п. 22 данного постановления Пленума ВС РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный заработок или доход или определить размер алиментов в долевом отношении к заработку невозможно.

Ответчик не замужем. Ее маленькая зарплата не позволяет предоставить детям должное жизнеобеспечение и создать необходимые условия для их нормального физического, морального, психологического и интеллектуального развития. ФИО12 перечислены алименты в 2021 году за август 3500 руб., сентябрь 0 руб., октябрь 1500 руб. Других платежей не было и нет. Ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на детей. Также она обращалась по поводу неуплаты им алиментов в прокуратуру, однако действенных мер по понуждению ФИО1 к уплате алиментов принято так и не было.

По изложенным выше основаниям просит суд изменить порядок и размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения путём взыскания с ФИО1 в ее пользу алиментов на несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твёрдой денежной сумме в размере 10 (десять) тысяч рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребёнка, начиная с даты вынесения решения суда, до совершеннолетия ребёнка. Изменить порядок и размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребёнка ФИО3ёмовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения путём взыскания с ФИО1 в ее пользу алиментов на несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твёрдой денежной сумме в размере 10 (десять) тысяч рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребёнка, начиная с даты вынесения решения суда, до совершеннолетия ребёнка.

В судебном заседании ФИО6 и ее представитель ФИО11 поддержали заявленные исковые требования, просили суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО12 АА.Е. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, хотя должным образом извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которого имеется отметка «вручено адресату». При этом ФИО1 знал о слушании Александровским районным судом настоящего гражданского дела, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма.

Поскольку судом принимались меры по надлежащему извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не реализовал своего процессуального права на участие в рассмотрении дела, в связи с чем, ответчик несет риск неблагоприятных для них последствий неучастием при рассмотрении дела, по этому в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1.

Принимая во внимание мнение истца, представителя истца, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО6 и ее представителя ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно судебному приказу судьи мирового суда ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № ФИО5 <адрес>, должник ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты на двоих несовершеннолетних дочерей ФИО7 и ФИО2 в размере одной трети всех своих доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находилось в исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО9.

В судебном заседании ФИО6 суду сообщила, что проживает в селе ФИО5 вместе со своим детьми, не замужем.

Из представленной справки судебного пристава исполнителя ФИО5 Л.А. следует, что ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей в качестве алиментов уплачены следующие суммы: августа 2021 года - 3500 руб., сентябрь 2021 года 0 руб., октябрь 20ДД.ММ.ГГГГ руб., других выплат не поступало (л.д. 15).

Других доказательств, подтверждающих семейное и материальное положение, сторонами суду не представлено.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована Постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1559-I), государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Как установлено частями 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По правилам статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере, в частности, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Статьей 83 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из данной нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

Решая вопрос о виде и размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка с учетом сохранения ему прежнего уровня обеспечения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Согласно ч.2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 747-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год" для детей составляет 13 491 рублей.

Согласно ч.1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дает суду основание считать заявленные исковые требования об изменении размера взыскиваемых алиментов с доли на твердую денежную сумму, обоснованными, с учетом того, что оба родителя обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка, с учетом максимального сохранения ребенку уровня прежнего обеспечения, суд находит, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению частично, размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен на ребенка в размере в размере 9 443,7 рубля, что соответствует 0,7 величины прожиточного минимума в <адрес> для детей согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 747-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год", подлежащие взысканию с ФИО1 со дня вступления решения суда в законную силу с последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной <адрес>.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО6 освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета ФИО5 муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО1 об изменении способа взыскания алиментов на несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО6 на содержание детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, на твердую денежную сумму в размере 9 443,7 рубля, что соответствует 0,7 величины прожиточного минимума в <адрес> для детей согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 747-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год".

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО5, ФИО5 <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> алименты на содержание детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9 443,7 рубля, что соответствует 0,7 величины прожиточного минимума в <адрес> для детей согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 747-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год", на каждого, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Алименты подлежат последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Копию решения суда направить мировому судье судебного участка № ФИО5 <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Щегольков П.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.