Решение № 2-156/2021 2-156/2021~М-89/2021 М-89/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-156/2021

Дело № 2- 156/2021 (УИД 24RS0040-03-2021-000326-67)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в районе Кайеркан в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Снимщикове К.А., с участием прокурора Вершинской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что являются долевыми собственниками указанного жилого помещения, 30 марта 2019 года в жилом помещении в качестве знакомого был зарегистрирован ответчик. 27 июля 2019 года между ответчиком и ФИО2 был зарегистрирован брак, который 07 ноября 2020 года на основании совместного заявления супругов был расторгнут Норильским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. С августа 2020 года ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, в спорном жилом помещении не проживает, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает, его веще в квартире не имеется, членом семьи истцов не является, его место нахождения неизвестно.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не извещая суд об уважительности причин неявки.

Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что ответчик проживал в жилом помещении, выехал из жилого помещения еще до расторжения брака, после чего в жилое помещение больше не вселялся и никаких прав на него не заявлял, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, игнорирует любые ее попытки с ним связаться. Истец ФИО1 приходится ей отчимом, она как собственник жилого помещения не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в жилом помещении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией, направленной по адресу регистрации по месту жительства, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что применительно к положениям ст. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ позволяет признать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца Полевую К.Ю., свидетеля, прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ч.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 30 ч. 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Наравне с собственником жилого помещения правом пользования данным жилым помещением в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 08 апреля 2010 года являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доля каждого собственника составляет ?, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 09 ноября 2009 года, что подтверждается копией указанного договора и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12 марта 2021 года № (л.д. 14-15,29-32).

Как усматривается из копии свидетельства о заключении брака №, выданного 27 июля 2019 года Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по району Кайеркан г.Норильска и копии свидетельства о расторжении брака №, выданного 07 ноября 2020 года Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по району Кайеркан г.Норильска, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 27 июля 2019 года по 07 ноября 2020 года (л.д. 11-12).

Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета, по состоянию на 25 февраля 2021 года в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, с 30 марта 2019 года зарегистрирован ФИО3 (л.д. 16).

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из показаний свидетеля ФИО4 в судебном заседании установлено, что ее бывший зять ФИО3 был зарегистрирован в квартире по адресу <адрес>, принадлежащей её супругу и дочери, по его просьбе. После расторжения брака с дочерью ответчик в квартире не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем дочь и супруг вынуждены были обратиться в суд с исковым заявлением.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 перестал быть членом семьи собственников спорной квартиры по смыслу, придаваемому данному понятию ч.4 ст.31 ЖК РФ, поскольку брак между ним и истицей ФИО2 расторгнут, ответчик добровольно выехав из жилого помещения, забрав все свои личные вещи, общее хозяйство с истцами не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственников, доказательств того, что между сторонами имеется соглашение по поводу пользования жилым помещением, судом не добыто и в материалах дела не содержится, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в силу закона не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

Ответчик вправе подать в Норильский городской суд в районе Кайеркан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2021 года