Приговор № 1-584/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-584/2018

Дело №1-584/2018 (11801040039001411)

УИД:RS0046-01-2018-004974-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 24 октября 2018 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,

защитника - адвоката Просяник А.Е.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Козловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Друга совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств взначительном размере,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точное время в ходе дознания не установлено) у Друга возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, реализуя который Друга, действуя умышленно и осознанно, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на лавке во дворе <адрес>, путем присвоения найденного, приобрелвещество общей массой <данные изъяты> грамма, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>, включенный в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, общей массой <данные изъяты> грамма отнесено к значительному размеру.

Ранее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество Друга поместил на зажигалку, которую убрал в правый наружный нагрудный карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, до задержания его сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе личного досмотра Друга, проводимого в помещение комнаты содержания административно-задержанных лиц ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,084грамма, ранее незаконно приобретенное и хранимое Друга для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Друга свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство,заявленное при ознакомлении с материалами уголовного делао постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Просяник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Курочкин не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основанияприменения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Друга суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Состояние психического здоровья Друга у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, согласно которым на учете в ККНД, ККПНД не состоит, суд находит Друга вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитываетположения ч.5ст.62 УК РФ,обстоятельства дела,характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не судимого, занимающегося общественно-полезной деятельностью, по бывшему месту жительства участковым характеризующемуся удовлетворительно, соседями характеризующегося положительно,наличие смягчающих и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств,влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном,наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья, положительная характеристика, занятие общественно-полезной деятельностью, оказание помощи сестре, являющейся инвалидом.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить наказаниеДруга в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, возможность получения им заработной платы.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Мерупресеченияподписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом массой <данные изъяты> (с учетом израсходованного в ходе исследования <данные изъяты> грамма), изъятый в ходе личного досмотра ФИО1,хранящийся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашенияв пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В.Зементова