Решение № 2-341/2024 2-341/2024~М-211/2024 М-211/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-341/2024

Дело № 2-341/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ейск 10 апреля 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием:

истицы ФИО1, ее представителя - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Ейский район, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, ПАО «Сбербанк», ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ), МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республика Адыгея об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивируют тем, что дата умер её сын, ФИО4, проживавший по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя, осталось наследственное имущество в виде: денежных средств, хранящиеся на сберегательных счетах ПАО Сбербанк и ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ). Истица приходится наследодателю матерью и является наследником первой очереди. Иных наследников, кроме нее нет.

дата Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на денежные средства наследодателя, ввиду того что нотариус ФИО3 не смогла установить, приняла ли ФИО1 наследство после умершего дата своего сына ФИО4 в установленный законом срок.

Таким образом, во внесудебном порядке решение вопроса о праве собственности истца на наследуемое имущество - невозможно.

Вместе с тем, истица фактически приняла в порядке наследования ценные вещи своего сына, представляющие для нее большую ценность, а именно: орден мужества (награда сына) и удостоверение к нему (копии подтверждающих документов прилагаются к настоящему заявлению), а также удостоверение ветерана боевых действий (копия которого находится в материалах дела). Она приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч.2 ст.1153 ГК РФ); других наследников не имеется, свои права на наследство в течение 6-месячного срока, установленного ст.1154 ГК, никто не заявлял, что подтверждается справкой от нотариуса.

Уточнив исковые требования, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сына ФИО4, дата года рождения, умершего дата.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному заявлению ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. В ходе рассмотрения дела пояснили, что принятие наследства выразилось в сохранении ценных при жизни для ФИО4 наград и документов, в том числе ордена мужества, удостоверения ветерана боевых действий, свидетельства о рождении и прочих.

Представитель ответчика Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление.

Третье лицо – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо - МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республика Адыгея, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата умер сын истицы – ФИО4, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о смерти С-02080 от дата, и свидетельством о смерти № от дата, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Ейского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края (л.д.9,10).

После смерти наследодателя ФИО4, наследником которой является его мать ФИО1, осталось наследственное имущество, которое состоит из прав на денежные средства по любым вкладам, хранящимся в любых отделениях ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями и прав на денежные средства по любым вкладам, хранящимся в любых отделениях ПАО Промсвязьбанк (ПСБ), с причитающимися процентами.

Родственные отношения истицы ФИО1 с наследодателем ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении № от дата, выданным Камышеватским сельским советом Ейского района (л.д.12).

Других наследников, заявивших права на имущество умершего ФИО4 судом не установлено.

Так, согласно справки нотариуса Ейского нотариального округа ФИО3 от дата № после погибшего дата ФИО4 заведено наследственное дело №. дата поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от матери наследодателя ФИО1, дата года рождения. Отец наследодателя ФИО5, дата года рождения, подал заявление о фактическом непринятии наследства. Сведения о наличии завещаний от имени наследодателя в наследственном деле отсутствуют.

дата, ФИО1 по наследственному делу № нотариусом Ейского нотариального округа ФИО6 выдано Постановление об отказе в совершении нотариальных действий: в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из прав на денежные средства по любым вкладам, хранящимся в любых отделениях ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями и прав на денежные средства по любым вкладам, хранящимся в любых отделениях ПАО Промсвязьбанк (ПСБ), с причитающимися процентами и компенсациями, в связи с тем, что в бесспорном порядке установить, приняла ли ФИО1 наследство после умершего дата, ФИО4 в установленный законом срок (л.д.13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь вышеизложенными требованиями закона, по данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 в обоснование исковых требований ссылалась на то, что ею фактически было принято наследство после смерти её сына ФИО4, дата года рождения, уроженца <адрес>, умершего дата.

В материалы дела представлены личные вещи и документы, принадлежащие наследодателю: трудовая книжка ФИО4 №, Аттестат об основном общем образовании №, выданный ФИО4, удостоверение Ветерана боевых действий № от дата (л.д.11), удостоверение к государственной награде № от дата, согласно которому ФИО4 награжден орденом Мужества (посмертно).

Как пояснила в судебном заседании истица ФИО1 после смерти её сына ФИО4 она взяла себе личные вещи сына, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, то есть фактически приняла наследство после смерти сына.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ, определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование уточненных исковых требований.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается тот факт, что истица фактически приняла личные вещи и документы, оставшиеся после смерти сына ФИО4, умершего дата, то есть фактически вступила во владение данным наследством и пользовалась им, что свидетельствует о принятии истцом наследства после смерти её сына.

Учитывая доказанность фактического принятия наследства истцом ФИО1 после смерти её сына ФИО4, суд, считает заявленные исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1, дата года рождения, место рождения: <данные изъяты>, гражданство: РФ, пол: женский, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 005-814-604-25, паспорт <...>, выданный ГУ МВД России по Краснодарскому краю дата, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, ПАО «Сбербанк», ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ), МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республика Адыгея об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти её сына ФИО4, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, то есть, начиная с 10 апреля 2024 года.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края О.В. Андреев