Решение № 2-2113/2018 2-2113/2018~М-2051/2018 М-2051/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2113/2018




Дело № 2-2113/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 27 ноября 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:


Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что 23.01.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 074 609 рублей 13 копеек под уплату 15,9% годовых на срок 60 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил в залог транспортное средство KIA Rio, 2017 года выпуска, белого цвета, VIN: №.

В настоящее время условия договора ответчиком не исполняются. Так, по состоянию на 17.10.2018 год сумма задолженности составляет 1 188517 рублей 78 копеек, в том числе: сумма задолженности основного долга в сумме 1 038 064 рубля 76 копеек, задолженность по процентам в сумме 71 273 рубля 40 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным долгом в сумме 2 097 рублей 06 копеек, неустойка по ссудному договору в сумме 74 474 рубля 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 2 607 рублей 97 копеек. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1 188517 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20142 рубля 59 копеек, а также обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство KIA Rio, 2017 года выпуска, белого цвета, VIN: №, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворение исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчиков. При этом истец настаивает на рассмотрение иска по существу в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23.01.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 074 609 рублей 13 копеек под уплату 15,9% годовых на срок 60 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил в залог транспортное средство KIA Rio, 2017 года выпуска, белого цвета, VIN: №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик не исполняет свои обязательства должным образом и в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, по состоянию на 17.10.2018 год сумма задолженности составляет 1 188517 рублей 78 копеек, в том числе: сумма задолженности основного долга в сумме 1 038 064 рубля 76 копеек, задолженность по процентам в сумме 71 273 рубля 40 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным долгом в сумме 2 097 рублей 06 копеек, неустойка по ссудному договору в сумме 74 474 рубля 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 2 607 рублей 97 копеек.

Данный расчет, суд считает верным и обоснованным.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, требования, заявленные истцом к ответчику, являются мотивированными, правомерными, доказанными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взыскание государственной пошлины, уплаченная ПАО «Совкомбанк» при обращении в суд в сумме 20 142 рубля 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.01.2018 года в сумме 1 188 517 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 142 рубля 59 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство KIA Rio, 2017 года выпуска, белого цвета, VIN: №, ПТС серия №

Определить способом реализации имущества – торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Маркевич Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ