Определение № 2-459/2017 2-459/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-459/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Гладченко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Фареник ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ООО «Право» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (первоначальный кредитор ООО «Фристайл») в размере: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Представитель истца и ответчица ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав и, оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В части 3 статьи 55 Конституции РФ указано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.

При рассмотрении данного гражданского дела установлено, что исковое заявление ООО «Право» к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Ахтубинского районного суда Астраханской области.

При этом, судом установлено, что ответчица ФИО1 в <адрес> не проживает, выписана ДД.ММ.ГГГГ, состоит на регистрационном учете в <адрес> кор. 3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения».

Учитывая, что данное гражданское дело Ахтубинским районным судом <адрес> принято с нарушением правил подсудности, его необходимо передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчицы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Фареник ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Шалекешов А.Х.