Решение № 2-446/2025 2-446/2025(2-9405/2024;)~М-8479/2024 2-9405/2024 М-8479/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-446/2025

11RS0001-01-2024-015270-67 Дело №2-446/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО,

у с т а н о в и л :

ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 121 893,91 руб., неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 18 613,94 руб., а также неустойки за период с ** ** ** по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга в размере 83 914,63 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 010 руб. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за предоставляемые услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании участие не принял, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено,

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., и расположенного на нем объекта – магазина.

ООО «Региональный оператор Севера» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Республики Коми.

Истцом представлены проекты договоров между ООО «Региональный оператор Севера» и ФИО1 от ** ** ** №... и №... на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанный со стороны истца.

В соответствии с положениями пункта 8(4) Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается при направлении региональным оператором соответствующего предложения потребителю либо в случае непосредственного направления потребителем заявки на заключение договора.

Из пунктом 8(11), 8(12) указанных Правил следует, что потребитель обязан в течение 15 рабочих дней со дня получения соответствующего предложения регионального оператора подписать договор на осуществление обращения с ТКО либо представить мотивированный отказ от его подписания. В случае непредставления мотивированного отказа от подписания договора в установленный срок, такое соглашение считается заключенным на условиях типового договора на обращение с ТКО.

Сведений о направлении подписанного со стороны ответчика договора не имеется.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм договор считается заключенным на предложенных ООО «Региональный оператор Севера» условиях.

Согласно условиям заключенного договора истец обязался принимать ТКО с места накопления ТКО - ..., а ответчик, соответственно, - оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за оказанные услуги.

Факт наличия образовавшейся задолженности подтвержден представленными документами.

** ** ** ООО «Региональный оператор Севера» в адрес ответчика направлена претензия (требование) о нарушении договорных обязательств, в которой истец просит в течение 5 дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность по договору №... от ** ** ** в размере 81 606,79 руб., по договору №... от ** ** ** в размере 40 287,12 руб.

Требования претензии ответчиком не исполнены.

Таким образом, за период с ** ** ** по ** ** ** задолженность ФИО1 перед ООО «Региональный оператор Севера» составляет 121 893,91 руб.

Рассчитанный истцом размер задолженности соответствует установленным по делу обстоятельствам и ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности или иного размера задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

В силу п. 20 заключенных между сторонами договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по обращению с ТКО истцом начислена неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** составил 18 613,94 руб. Данный расчет судом проверен и признан верным.

Также с учетом заявленных истцом требований (неустойка на сумму долга 83914,63 руб. по день фактического исполнения обязательств) неустойка, начисляемая на сумму задолженности, подлежат взысканию с ответчика по день фактического погашения долга.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 010 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать ФИО1, ** ** ** г.р. №... в пользу ООО «Региональный оператор Севера» (ИНН <***>) задолженность по оплате оказанных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 121 893,91 руб., неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 18 613,94 руб., неустойку за период с ** ** ** по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга в размере 83 914,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 010 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 27 января 2025 года