Решение № 2-233/2019 2-5/2020 2-5/2020(2-233/2019;)~9-199/2019 9-199/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-233/2019

Дело № 2-5/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года п. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

при секретаре Дворецкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 720 527 рублей 53 копейки и уплаченной по делу госпошлины в сумме 10 405 рублей 28 копеек. В обоснование иска указано, что 16.07.2018 года между Истцом и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № о предоставлении кредита наличными в сумме 712 000 рублей под 16,49% годовых на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 17 600 рублей не позднее 16 числа каждого месяца. В случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки предусмотрено начисление неустойки. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление Заемщику денежных средств в размере 712 000 рублей. Однако, принятые на себя обязательства Ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, в результате чего в период с 17.12.2018 г. по 18.03.2019 г. образовалась задолженность в общей сумме 720 527 рублей 53 копейки, в том числе 680 528 рублей 44 копейки- просроченный основной долг, 36 832 рубля 32 копейки- проценты, 3 166 рублей 77 копеек- неустойка. Со ссылкой на ст.ст. 307-328, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса ( пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте ( пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами, регулирующими заемные отношения, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 16.07.2018 г. путем подписания Заявления на получение кредита наличными, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита наличными в сумме 712 000 рублей под 16,49% годовых на срок 60 месяцев, при этом Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 17 600 рублей не позднее 16 числа каждого месяца(л.д.17-19).

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита также установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.6.4 Общих условий Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, с которыми ФИО1 был ознакомлен и согласен(л.д.19), Банк вправе досрочно истребовать задолженность по Договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу и/или не уплаты начисленных процентов в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора(л.д.24).

Материалами дела подтверждено(л.д.11) и ответчиком не оспаривается, что сумма кредита 712 000 рублей была перечислена банком 16.07.2018 г. на счет заемщика №, открытый у кредитора, т.е. истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства: начиная с декабря 2018 г. платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитными средствами не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика(л.д.11-14), следовательно, Банк вправе потребовать от него досрочного возврата кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно представленному расчету задолженность по кредиту, полученному ФИО1 на основании договора № от 16.07.2018 г. составляет 720 527 рублей 53 копейки, в том числе 680 528 рублей 44 копейки- просроченный основной долг, 36 832 рубля 32 копейки- проценты(за период с 16.07.2018 г. по 18.03.2019 г.), 1 699 рублей 22 копейки- неустойка за несвоевременную уплату процентов(период с 17.12.2018 г. по 18.03.2019 г.), 1 467 рублей 55 копеек- неустойка за несвоевременную уплату основного долга(период с 17.12.2018 г. по 18.03.2019 г.)(л.д.8,92-101 ). Размер задолженности проверен судом, является правильным, поскольку сделан с учетом внесенных ответчиком сумм в погашение кредита, соответствует условиям кредитного договора, подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется. Ответчик сумму задолженности не оспаривает.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, сумма основного долга, процентов и неустойки за несвоевременное погашение кредита подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10405 рублей 28 копеек(л.д.7).

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 признал иск, 70% суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 7283 рубля 70 копеек, подлежат возврату истцу из бюджета, остальные 30% суммы уплаченной государственной пошлины, а именно 3121 рубль 58 копеек, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.07.2018 г. в общей сумме 720 527(семьсот двадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 53 копейки, в том числе 680 528 рублей 44 копейки- просроченный основной долг, 36 832 рубля 32 копейки- проценты, 3 166 рублей 77 копеек- неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3121(три тысячи сто двадцать один) рубль 58 копеек.

Возвратить АО «Альфа-Банк» государственную пошлину, уплаченную за подачу в суд искового заявления к ФИО1, в размере 7 283(семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 70 копеек по платежному поручению № от 18 сентября 2019 года на расчетный счет № <***> БИК 043469001 КПП 440701001 ИНН <***> получатель платежа УФК МФ РФ по Костромской области (МИФНС России № 6 по Костромской области).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись

Г.И.Дудина