Решение № 2-3692/2017 2-3692/2017~М-3299/2017 М-3299/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3692/2017

Дело №2-3692/2017

Поступило в суд: 19.10.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 декабря 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Павлючик И.В.,

при секретаре Тарасовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что xx.xx.xxxx г. ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» (после смены наименования - АО «Райффайзенбанк» филиал «Сибирский») заключили целевой кредитный договор путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита __ от xx.xx.xxxx г. и на основании Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в 24,9 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью.

В соответствии с Общими условиями (п. 9.4.1.) заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение сроков уплаты Заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % процента от суммы, просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.

В силу п.9.4.10. Общих условий, банк имеет право потребовать полного досрочною возврата задолженности по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и иной задолженности перед Банком (при наличии таковой).

xx.xx.xxxx г. в адрес заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о досрочном возврате кредита. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>

xx.xx.xxxx г. ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» (после смены наименования - АО «Райффайзенбанк» филиал «Сибирский» заключили целевой кредитный договор путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита __ от xx.xx.xxxx г. и на основании Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в 15,9 % годовых. Свое обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью.

В соответствии с Общими условиями (п. 9.4.1.) заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение сроков уплаты Заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.

В силу п.9.4.10. Общих условий, банк имеет право потребовать полного досрочного возврата задолженности по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом и иной задолженности перед Банком (при наличии таковой).

xx.xx.xxxx г. в адрес Заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением требование Банка о досрочном возврате кредита. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на xx.xx.xxxx года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>

В соответствии с решением Общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» (протокол __ от 22.12.2014 г.), наименование ЗАО «Райффайзенбанк» было изменено на АО «Райффайзенбанк».

Согласно п. 17 Индивидуальных Условий по обоим кредитным договорам, споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения Банка, филиала (операционного офиса) Банка, действовавшего от имени Банка при заключении Кредитного Договора.

Из п.23 подписанных сторонами Индивидуальных Условий по обоим кредитным договорам усматривается, что от имени Банка действовало подразделение: ДО «Заельцовский», расположенное по адресу г. Новосибирск, ....

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6, 117).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по известному месту жительства ответчика (месту регистрации согласно адресной справке л.д. 110), как на день рассмотрения дела в суде, так и ранее, судебные извещения направленные на имя ответчика возвращались в адрес суда без вручения адресату в связи с «истечением срока хранения» (л.д. 112, 118), иного места жительства ответчика суду неизвестно.

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (нахождения).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождению) корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение __ к Приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года __).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГКРФ).

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. на основании заявления-анкеты ФИО1, Индивидуальных условий договора потребительского кредита __ от xx.xx.xxxx г. и на основании Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере <данные изъяты>

Кроме того, xx.xx.xxxx г. на основании заявления-анкеты ФИО1, Индивидуальных условий договора потребительского кредита __ от xx.xx.xxxx г. и на основании Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по счету, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме и перечислил на счет ФИО1 указанные суммы кредита (л.д. 78-90).

В соответствии с Общими условиями (п. 9.4.1.) заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение сроков уплаты Заемщиком Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы, просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме, что следует из выписки по счету (л.д. 78-90).

В силу п.9.4.10. Общих условий, банк имеет право потребовать полного досрочного возврата задолженности по Кредитному Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом и иной задолженности перед Банком (при наличии таковой).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Согласно расчету задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

При определении размера задолженности, суд, проверив расчет истца, находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитным договорам.

Следовательно, судом установлено, что ответчиком кредитные договоры не исполнены надлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в течение 30 календарных дней с даты отправки требований банком (л.д. 91-95). Ответчиком требования банка оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена.

Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по возврату денежной суммы не исполнил, суд полагает требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору __ от <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил указанную сумму задолженности, не представил доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета.

В соответствии с ч. 1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая размер начисленной истцом неустойки за просрочку исполнения обязательств, а также принимая во внимание, что ответчик ходатайства о ее снижении не заявлял, учитывая обстоятельства нарушения ответчиком обязательств, период просрочки, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, полагая размер штрафных пеней соответствующим последствиям нарушения обязательств.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований (л. __).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала задолженность по кредитному договору __ от <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты> И. В. Павлючик

<данные изъяты>