Приговор № 1-63/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020

УИД 58RS0005-01-2020-000460-75

(производство № 1-63/2020)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июля 2020 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Недопекиной Т.Б., при секретаре Каляминой И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Елисеевой Д.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение № 012 и ордер № Ф 6044 от 7 июля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

1. 19 декабря 2013 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2. 22 января 2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 19 декабря 2013 года окончательно назначено наказание - два года восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 13 июля 2016 года по отбытии срока наказания;

3. 19 апреля 2018 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 25 марта 2020 года по отбытии срока наказания,

гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах.

ФИО1,имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от19 апреля 2018 года, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2019 года, установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22:00 до 06:00 часов каждых суток; запрет выезда за пределы территории Бессоновского муниципального района Пензенской области без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и т.п.) и участия в них,будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора и связанными с ним ограничениями указанным решением суда и предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, 25 марта 2020 года, освободившись из мест лишения свободы ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение пунктов 1 и 2 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно предписанию от 25 марта 2020 года в определённый администрацией исправительного учреждения срок - не позднее 27 марта 2020 года без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, не явился для постановки на учёт в орган внутренних дел, не проживал по указанному адресу, а проживал по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками ОМВД России по Бессоновскому району 09 апреля 2020 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Архипова Г.Н., государственный обвинитель Елисеева Д.В. согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое им преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом мнения государственного обвинителя действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, освободившись 25 марта 2020 года из мест лишения свободы, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в определённый администрацией исправительного учреждения срок - не позднее 27 марта 2020 года без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства, указанному в предписании -<адрес>, а стал проживать в другом населённом пункте - <адрес>.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, его чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

ФИО1 имеет судимость за ранее совершённые умышленные тяжкие преступления, предусмотренные п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговорам Бессоновского районного суда Пензенской области от 19 декабря 2013 года, от 19 апреля 2018 года, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признаёт в его действиях рецидив преступлений.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, а правила ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

ФИО1, освободившись из мест лишения свободы после отбытия наказания, вновь совершил умышленное преступление, при рецидиве преступлений, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить исправление осуждённого, достижение целей уголовного наказания, в том числе предупреждение совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применения ФИО1 ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усмотрел.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому суд назначает ему наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, считает, что дело административного надзора на ФИО1 следует оставить в ОМВД России по Бессоновскому району.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 07 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 141 на ФИО1 - оставить в ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Б. Недопекина