Решение № 2-575/2019 2-575/2019~М-573/2019 М-573/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-575/2019Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные 07RS0006-01-2019-001638-75 Дело №2-575/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2019 года г.Прохладный, КБР Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего: Марьяш С.А., при секретаре: Крюковой А.Н., с участием представителя истца АО «Газпром газораспределение Нальчик» - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Нальчик» к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, АО «Газпром газораспределение Нальчик» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ФИО2 установить в жилом помещении прибор учета прибор учета газа по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда и обеспечить ввод установленного прибора учета газа в эксплуатацию; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что АО «Газпром газораспределение Нальчик» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировке) и осуществляет, в том числе, деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа. ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Основанием для обращения истца в суд послужило неисполнение ФИО2 закрепленной на законодательном уровне обязанности по совершению действий по оснащению прибором учета газа принадлежащей ему квартиры, а также не обеспечение допуска представителя истца на территорию указанной квартиры, о чем был составлен соответствующий Акт № о недопуске к месту установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Нальчик» - ФИО1, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить. Ответчики ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал. Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона. Согласно ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. В связи с чем, согласно чЛ ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца АО «Газпром газораспределение Нальчик» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 6 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газпром газораспределение Нальчик» к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа - удовлетворить. Обязать ФИО2 установить прибор учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес> течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда и обеспечить ввод установленного прибора учета газа в эксплуатацию. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Нальчик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий С.А.Марьяш Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Иные лица:АО "Газпром газораспределение Нальчик" (подробнее)Судьи дела:Марьяш Сергей Александрович (судья) (подробнее) |