Решение № 2-1149/2017 2-1149/2017~М-1062/2017 М-1062/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1149/2017




К делу №2-1149/17г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года Геленджикский городской

суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав в обоснование, что 17 декабря 2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате которого был поврежден автомобиль Toyota государственный регистрационный знак №, владельцем которого является Б..

Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, вследствие нарушения ею п.13.9 Правил дорожного движения РФ.

Поврежденный автомобиль Toyota застрахован от ущерба в САО «ВСК», договор страхования №. По результатам осмотра автомобиля Toyota и исходя из положений Правил страхования САО ВСК от 24.12.2013г, случай признан страховым, сумма ущерба составила 575 528,72 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ/Lada ФИО1 была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданного СПАО «Ресо-гарантия».

В связи с этим, САО «ВСК» направила в адрес СПАО «Ресо-гарантия» требование о страховой выплате (в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев» страховая компания виновника выплачивает страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 400 000 рублей (120 000 рублей, если полис ОСАГО был выдан до 01.10.2014г.).

Таким образом, сумма суброгационного требования к ФИО1 составила 175 528,72 рублей (127 946,94 (сумма по ремонту автомобиля) + 47 581,78 (сумма утраты товарной стоимости автомобиля).

29 марта 2016г. между САО «ВСК» и ФИО1 заключено Соглашение о добровольном возмещении ущерба на сумму 175 528,72 рублей, в соответствии с условиями

которого ФИО1 обязалась возместить ущерб до 10.09.2018г. и в настоящее время исполняет данное соглашение, выплачивая денежные суммы.

Однако, не согласившись с произведенными выплатами, Б. обратился с исковым заявлением к САО «ВСК» в Советский районный суд г.Краснодара и решением вышеуказанного суда от 21.06.2016г. с САО «ВСК» было взыскано 133 118,22 рублей, из которых 97 118,22 рублей сумма основного ущерба. Поскольку САО «ВСК» произвело выплату взысканной решением суда денежной суммы, просит взыскать с ФИО1 97 118,22 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 113,55 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ответчица иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым она производит выплату на основании Соглашения от 29 марта 2016г.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 декабря 2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате которого был поврежден автомобиль Toyota государственный регистрационный знак №, владельцем которого является Б.

Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, вследствие нарушения ею п.13.9 Правил дорожного движения РФ.

Поврежденный автомобиль Toyota застрахован от ущерба в САО «ВСК», договор страхования №. По результатам осмотра автомобиля Toyota и исходя из положений Правил страхования САО ВСК от 24.12.2013г, случай признан страховым, сумма ущерба составила 575 528,72 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ/Lada ФИО1 была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданного СПАО «Ресо-гарантия».

В связи с этим, САО «ВСК» направила в адрес СПАО «Ресо-гарантия» требование о страховой выплате в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В результате сумма суброгационного требования к ФИО1 составила 175 528,72 рублей (127 946,94 (сумма по ремонту автомобиля) + 47 581,78 (сумма утраты товарной стоимости автомобиля).

29 марта 2016г. между САО «ВСК» и ФИО1 заключено Соглашение о добровольном возмещении ущерба на сумму 175 528,72 рублей, в соответствии с условиями

которого ФИО1 обязалась возместить ущерб до 10.09.2018г. и в настоящее время исполняет данное соглашение, выплачивая денежные суммы.

Вместе с тем, решением Советского районного суда г.Краснодара от 21.06.2016г. с САО «ВСК» в пользу Б. взыскано 133 118,22 рублей, из которых 97 118,22 рублей сумма основного ущерба. САО «ВСК» произвело выплату взысканной решением суда указанной денежной суммы.

На основании ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, пункт 1 ст.935 ГК), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию 97 118,22 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы в размере 3 113,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» 97 118 (девяносто семь тысяч сто восемнадцать) рублей 22 копейки и судебные расходы в размере 3113 рублей 55 копеек, а всего 100 231 (сто тысяч двести тридцать один) рубль 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ