Решение № 12-507/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-507/2017

Мировой судья 6-го судебного участка

Ленинградского района г. Калининграда

Мещеряков Ю.М. Дело № 12-507/17


Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2017 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.,

при секретаре Федеренчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 апреля 2017 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением мирового судьи и указывает, что протокол по делу об административном правонарушении составлен не тем лицом, которое в нем указано. Указывает также, что является директором и учредителем ООО Свияга.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Просил постановление мирового судьи отменить, дополнительно к доводам жалобы ссылаясь на недоказанность обстоятельств совершения административного правонарушения и указывая, что факт продажи товаров не доказан. Настаивал на том, что им осуществлялась разносная торговля, которая не требует разрешения органов местного самоуправления.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.

В силу ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 16 февраля 2017 года в 13-40 часов, не имеющий регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не зарегистрированный в качестве юридического лица, у дома №2 по ул. Горького в Калининграде установил объект для розничной торговли (стол) с которого осуществлял продажу войлочных тапочек, валенков, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность.

Факт правонарушения и вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые были оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

К ним относятся, в частности, имеющиеся в деле протокол по делу об административном правонарушении, рапорт участкового уполномоченного полиции УМВД России по Калининграду ФИО2, фототаблицами ; пояснениями лица привлекаемого к административной ответственности, полагающего, что им осуществлялся разносный вид торговли, не требующий получения разрешения.

Все это подтверждает факт продажи товаров без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства, указывающие на то, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, были установлены органом полиции в ходе рейдовых мероприятий, направленных на пресечение несанкционированной торговли и образованию стихийных рынков на территории г. Калининграда.

В связи с обнаружением в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, 16 февраля 2017 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи от 21 апреля 2017 года вынесено с соблюдением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Оснований к его отмене судом не усматривается.

Проверяя доводы ФИО1 о том, что деятельность по продаже войлочных тапочек, валенков осуществляло ООО Свияга, учредителем и директором которого он является, суд установил, что ООО Свияга прекратило деятельность 08 июня 2017 года по заявлению о принудительной ликвидации юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, т.е. по основаниям, предусмотренным п.2 ст. 21. 1 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129 Статьей 21.1 Федерального закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в редакции Федерального закона N 83-ФЗ от 02.07.2005) в силу которых установлен порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц, по решению регистрирующего органа, в случае, если юридическое лицо в течение 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.

Таким образом, на дату составления протокола в отношении ФИО1, ООО Свияга деятельности по реализации валенок и тапочек из валяной шерсти не осуществляло.

При таком положении наличие формальной регистрации юридического лица, учредителем которого являлся ФИО1, не исключает в рассматриваемой ситуации административной ответственности ФИО1 за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Доводы ФИО1 о составлении протокола не тем должностным лицом, которое в нем указано как лицо составившее протокол, носят голословный характер и не могут быть приняты во внимание суда.

С учетом изложенного, оснований полагать, что с мировым судьей были допущены нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущие отмену состоявшегося постановления, не имеется.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует санкции статьи.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 21 апреля 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Дорошенко О.Л.