Постановление № 1-175/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-175/2017Дело №1-175/2017 судебного заседания по итогам предварительного слушания 26.06.2017 года г. Хабаровск Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе: председательствующего судьи Вергасова М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Шереметьевой Е.О., представившей удостоверение №****, ордер №**** от 13.12.2016, при секретаре Безуглой Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 "анкетные данные изъяты", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании защитник – адвокат Шереметьева Е.О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаялся, перестал быть общественно опасным. Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что ранее не судим, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенкова И.Н. возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление представляет собой повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, просила назначить судебное заседание по делу. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В данном случае, суд усматривает достаточное наличие условий, необходимых для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности. Суд учитывает то, что обвиняемый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, в ходе производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания, принимает во внимание личность обвиняемого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работу положительно, имеет малолетних ребенка. Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.75 УК РФ основания для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 сделал для себя должные выводы, в связи с чем, перестал быть общественно опасным. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства – два полимерных пакетика с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,73г., один бумажный сверток с растительной массой, пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,28г. - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток. Судья: подпись Копия верна: судья М.А. Вергасов . . . Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вергасов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-175/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-175/2017 |