Решение № 2-24/2018 2-24/2018~М-1/2018 М-1/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-24/2018

Дело № 2-24/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

16 февраля 2018 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., ....

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, пояснила в обоснование, что указанный жилой дом принадлежал её родителям АВИ и АНА, с рождения она проживала с ними и с сестрой ФИО2, до вступления в брак с ГЕВ. ... умерла АНА, после её смерти она со своей семьей переехала к отцу в этот дом. Тем самым фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти матери, не обращаясь к нотариусу, поскольку вселилась в дом по ... и пользовалась предметами домашней обстановки. ... умер отец АВИ, после его смерти она обратилась к нотариусу. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя. Вышеуказанный жилой дом не входил в наследственную массу, поскольку право собственности на него в установленном законом порядке ранее не оформлялось. Поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Третье лицо ФИО2 пояснила, что она не претендовала на наследство, оставшееся после смерти родителей и сейчас не возражает, чтобы право собственности на жилой дом по ... было признано за сестрой.

В судебное заседание от представителя ответчика – ... ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей КНИ, КГН, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по ....

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова