Решение № 2-535/2025 2-535/2025~М-411/2025 М-411/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-535/2025

№ 2-535/2025

32RS0014-01-2025-000584-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.

при секретаре судебного заседания Седых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указало, что ____/____/_____ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 на основании акцептованного кредитором заявления заемщика был заключен договор займа № _______, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежный займ в размере 30 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ образовалась и до настоящего времени не погашена задолженность в размере 61800 руб., состоящая из суммы займа – 30000 руб., процентов – 30165 руб., штрафа – 1635 руб.

23.07.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно договора об уступке прав, права требования цедента, уступаемые по договору, переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами договора (даты уступки).

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 61 800 руб., а так же расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Из материалов дела следует, что 06 ноября 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа № _______, на согласованных сторонами условиях, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежный займ в общем размере 30000 руб., что подтверждается сведениями истца о перечисления денежных средств клиенту безналичным способом на банковскую карту от ____/____/_____ № _______.

23.07.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно договора об уступке прав, права требования цедента, уступаемые по договору, переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами договора (даты уступки).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа были определены: лимит кредитования – 30 000 руб., процентная ставка (полная стоимость займа) – 146% годовых, срок действия договора – с момента перечисления денежных средств заемщику до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, срок пользования денежной суммой займа составляет 33 календарных дня.

Процентная ставка за пользование займом п. 4 договора определена в размере 292% годовых с 1 по 15 день срока займа (включительно), 146% годовых 16 день срока займа (включительно), 0% годовых с 17 по 32 день срока займа (включительно), 292% годовых с 33 дня по дату полного погашения займа.

В соответствии с п. 6 договора сумма начисленных процентов (за 33 календарных дня) пользования суммой займа составляет 3960 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в срок, указанный в п.2 договора.

В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора.

При этом по условиям договора займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору достигнет 130% от размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и причитающихся процентов начисление неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности осуществляется только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения, предоставленных на срок от 61 до 180 дней включительно, в размере до 30 000 руб. включительно, были установлены Банком России в размере 292,000%, а среднерыночные значения для той же категории микрозаймов – в размере 342,650%.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 соответствует требованиям, установленным частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению займа и уплате процентов за пользование им по договору займа образовалась и до настоящего времени не погашена задолженность.

Из материалов дела следует, что ____/____/_____ мировым судьей участка № _______ Климовского судебного района ...................... вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженности по указанному договору займа в размере 61800 руб., в связи с несогласием с заявленными требованиями должника.

В соответствии с представленным истцом расчетом заявленной ко взысканию задолженности, у ФИО1 за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ имеется непогашенная задолженность по договору займа в размере 61800 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг; проценты – 30 165 руб., штраф – 1635 руб.

Размер заявленных ко взысканию процентов не превышает полуторакратный размер общей суммы займа.

Ответчиком не заявлено возражений относительно удовлетворения исковых требований и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору займа обязательств либо иной размер задолженности.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, считает его верным, поскольку он согласуется с условиями договора займа, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону, в связи с чем названные денежные суммы подлежат взысканию с ФИО1

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № _______ от ____/____/_____ в размере 61800 руб. подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просил зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

В материалах дела имеются платежные поручения № _______ от ____/____/_____ на сумму 973 руб., № _______ от ____/____/_____ на сумму 2 000 руб., № _______ от ____/____/_____ на сумму 1027 руб., подтверждающие уплату истцом государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые в соответствии с заявленными им требованиями подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № _______) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору займа № _______ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 61800 (шестьдесят одна тысяча восемьсот) рублей, из которых: основной долг - 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты – 30165 (тридцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей, штраф – 1635 (одна тысяча шестьсот тридцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Климовский районный суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е. Ермоленко