Решение № 2-53/2017 2-53/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 09 февраля 2017 года село Большая Черниговка Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Черновой В.В., адвоката Кундыкеровой З.Х., представившей удостоверение №№ и ордер №№, при секретаре Зотовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-53 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ от 08 августа 2013 года в размере 148636 рублей 54 копейки по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Адвокат Кундыкерова З.Х., привлеченная судом в качестве представителя ответчика ФИО1 на основании ст. 50 ГПК РФ пояснила, что возражает против взыскания суммы долга и судебных расходов с ответчика. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Из материалов дела следует, что 08 августа 2013 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 139360 рублей на срок 48 месяцев, с уплатой 25,5% годовых. Согласно п. 3.1- 3.2 кредитного договора, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 139360 рублей. Из представленного расчета задолженности по состоянию на 08 ноября 2016 года следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 148636 рублей 54 копейки. В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не исполнила в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 148636 рублей 54 копейки и расторжении кредитного договора. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4172 рубля 73 копейки, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991: сумму задолженности по кредитному договору №№ от 08 августа 2013 года в размере 148636 (сто сорок восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 54 копейки (из которых: 9868,56 рублей неустойка за просроченные проценты, 8894,26 рублей неустойка за просроченный основной долг, 30190,19 просроченные проценты, 99683,53 просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4172 (четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 73 копейки, а всего 152809 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот девять) рублей 27 копеек. Расторгнуть кредитный договор №№ от 08 августа 2013 года. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Председательствующий Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Чернова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-53/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-53/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-53/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-53/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-53/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|