Решение № 2-817/2019 2-817/2019~М-725/2019 М-725/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-817/2019




Дело № 2-817/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ОСЗН в <адрес> - ФИО3;

ответчика ФИО4;

третьего лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела социальной защиты населения в <адрес> к ФИО8 ФИО1 о признании брака не действительным,

установил:


Истец ОСЗН в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 ФИО1 о признании брака не действительным, мотивируя свои требования тем, что решением Киясовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был признан недееспособным вследствие признаков умеренной умственной отсталости (глубина умственного дефекта выражена значительно, в силу чего он не может правильно понимать значение своих действий, разумно руководить ими, защищать свои законные права и интересы). ФИО5 является опекуном ФИО6, что подтверждается постановлением администрации <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 заключили брак в отделе ЗАГС Администрации МО «<адрес> УР», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НИ №.

Просит признать брак, заключенный между ФИО6 и ФИО8 ФИО1 – недействительным. Аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» УР.

Представитель истца ОСЗН в <адрес> - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признаёт полностью, возражений по иску не имеет, представила письменное заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «<адрес>» в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования отдела социальной защиты населения в <адрес> к ФИО8 ФИО1 о признании брака не действительным, удовлетворить.

Признать брак, заключенный между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Удмуртской Республики и ФИО8 (ФИО7) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.М.Калмаши, <адрес> УАССР, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленная отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Удмуртской Республики РФ - недействительным.

Взыскать с ФИО8 ФИО1 в доход Муниципального образования «<адрес>» сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

Направить выписку из решения суда, в течение трех дней со дня вступления его в законную силу, в отдел ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» УР РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья Старкова А.С.



Суд:

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Старкова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)