Постановление № 5-33/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-33/2025Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении г. Железногорск-Илимский 14 августа 2025 года Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Кравчёнок Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <адрес> по материалам дела ранее привлекавшего к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: <адрес>, р.<адрес>, около <адрес>, в присутствие посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, пинал забор, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, вину не признал, пояснив, что не совершал административного правонарушения. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), объяснениями А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, длительное время нигде не работает, неоднократно поступали жалобы на его противоправные действия, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств (л.д.12). Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением, которое повлекло за собой нарушение общественного порядка, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, нет. С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения его от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Ю.А. Кравчёнок Суд:Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченок Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |