Приговор № 1-96/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-96/2017

Дело № 1-96/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 г. г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Шайдуллин Э.А.,

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гильманова В.А, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО1, ***, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ по части 2 статьи 162 УК РФ к 1 году лишения в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Лениногорского городского суда РТ установлен административный надзор сроком в 2 года, в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

07.05.2015 ФИО1 был осужден Лениногорским городским судом Республики Татарстан за совершения тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьей 162 УК РФ к 1 году лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

На основании п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 22 февраля 2017 года, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 2 года. ФИО1 Решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан вступило в законную силу 07.03.2017. В это же день, ФИО1 явился в отдел МВД России по Лениногорскому району РТ и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении его административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений его прав и свобод, а именно:

- являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещено пребывание в питейных заведениях, кафе, барах, и иных организациях общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- запрещено пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня;

- запрещен выезд за пределы Лениногорского муниципального района без решения и уведомления инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лениногорскому району.

В период с 17 марта 2017 года по 17 апреля 2017 года, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

17 марта 2017 года в 00 часа 10 минут, ФИО1, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

30 марта 2017 года в 22 часа 06 минут, ФИО1, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

17 апреля 2017 года в 00 часа 05 минут, ФИО1 находился в общественном месте около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее, на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и, на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 4 суток.

При этом, 17 апреля 2017 года в 00 часов 05 минут, ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУН и ПДН отдела МВД России по Лениногорскому району П. был подан рапорт об обнаружении признаком преступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами, указанными в обвинении, он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Суд действия подсудимого ФИО1 считает необходимым квалифицировать по части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обращаясь к мере наказания ФИО1, суд учитывает, что им совершено умышленное преступление.

При этом суд, учитывая, что ФИО1 злостно не выполнял возложенные на него административные ограничения по решению Лениногорского городского суда РТ от 22.02.2017, о которых он письменно был уведомлен при постановке на профилактический учет в Лениногорском ОМВД, знал об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, но их не выполнял, в его действиях имеется рецидив преступлений, считает, что ему невозможно назначить иное наказание, как только в виде лишения свободы.

При этом отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по делу суд признает, в силу пункта «А» части 1 статьи 63 УК РФ, наличие в его действиях рецидива преступлений, образующегося от непогашенной судимости по приговору Лениногорского городского суда РТ от 07.05.2015.

Как смягчающее наказание подсудимого обстоятельства при назначении ему наказания в силу пункта «И» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем при назначении наказания ФИО1 суд учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу тяжких последствий, то, что он занят общественно-полезным трудом и положительно характеризуется по месту работы, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, с последующим контролем за его поведением.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в четыре месяца.

На основании статьи 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

копия верна

Судья Шайдуллин Э.А.

Приговор вступил в законную силу 22.07.2017.