Приговор № 1-289/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-289/2019Дело №1-289/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 27 мая 2019 г. Ленинский районный суд в составе: председательствующего судьи Онжолова М.Б., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш., подсудимого ФИО1 ФИО7, защитника Башировой Л.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Байбаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Примерно в конце августа 2018 года ФИО1, на окраине села <данные изъяты>, обнаружил растение конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство – марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал и измельчил его часть, масса которой в соответствии с заключением эксперта № 132/3 от 29.01.2019 г. является наркотическим веществом – марихуана в высушенном виде массой 8,23 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства. ФИО1 вплоть до обнаружения у него сотрудниками полиции вечером 29 января 2019 года завернув в полимерный пакет, хранил указанное выше наркотическое средство при себе для личного потребления. 29 января 2019 г. в период времени от 17 часов 52 минуты по 19 часов 15 минут сотрудником 1-го отдела УКОН МВД России по РД, в ходе личного досмотра возле <адрес> в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с указанным выше наркотическим средством. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела. Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. Каких-либо законный оснований для применения ст.75 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –наркотическое средство, подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана массой 08,13 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району г. Махачкалы по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе ходатайствовать в течение десяти суток с момента получения копии приговора, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий- М.Б. Онжолов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Онжолов Магомед Багужаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |