Решение № 2-562/2019 2-562/2019~М-542/2019 М-542/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-562/2019

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №

25RS0№-23


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

14 ноября 2019 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

установил:


АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО5 предоставлен кредит в сумме 255000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки 21,9 % в год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО3. АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» просит взыскать с наследника ФИО5 в пользу банка задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280052,31 рубля, в том числе: основной долг – 161166,90 рублей; просроченный основной долг – 55823,74 рубля; проценты за пользование кредитом – 63061,67 рублей, государственную пошлину в размере 6001 рубль.

Представитель АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть спор в ее отсутствие. В адрес суда представила заявление о признании исковых требований АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк».

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО5 предоставлен кредит в сумме 255000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки 21,9 % в год.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 4 соглашения, проценты за пользование кредитом установлены по ставке 21,9 % годовых, срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

В соответствии с п. 4.1 Правил кредитования физических лиц, установлен порядок начисления процентов и начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 4.2 указанных Правил, погашение основного долга и уплата процентов осуществляется одновременно, при этом заемщик должен уплачивать определенную графиком долю основного долга и проценты ежемесячно, путем обеспечения на счет суммы денежных средств, достаточных для совершения платежа. Заемщик не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и процентов.

Согласно п. 4.5. Правил кредитования физических лиц, погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете, путем списания денежных средств. Датой погашения задолженности является дата списания банком денежных средств со счета.

Согласно ст. 6 названных Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, размер неустойки и порядок ее начисления определен п. 12 соглашения, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из п. 59 вышеназванного Постановления следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 перед банком своих обязательств по возврату суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами не исполнил.

Согласно произведенному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность ФИО5 перед банком составляет 280052,31 рубля, в том числе: основной долг - 161166,90 рублей; просроченный основной долг – 55823,74 рубля; проценты за пользование кредитом - 63061,67 рубль.

Наследником первой очереди ФИО5 является его супруга ФИО2

Из представленной копии наследственного дела следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 отказался от наследства, оставшегося после смерти ФИО5 в пользу ФИО2

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО5 имелась 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 1/4 доли указанного дома составляет 244588,27 рублей, стоимость 1/4 доли земельного участка с кадастровым № составляет 239870 рублей.

Как следует из паспорта самоходной машины ВВ 192411, в собственности ФИО5 имелся трактор ЮМ-3-6Л, регистрационный № ВК 8514, рыночная стоимость которого, согласно оценки ООО «Оценка-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 35000 рублей, 1/2 стоимости трактора составляет 17500 рублей;

Согласно ответу РЦСРБ ПЦП ОЦ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1999526 на дату смерти ФИО5 составил 17,38 рублей; на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0484643 - 2712,43 рублей; на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.3712112 - 209,49 рублей; на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.9468671 - 649,71 рублей.

Таким образом, общая стоимость перешедшего наследнику ФИО2 имущества составляет к моменту открытия наследства 505547,28 рублей.

Как указано выше, задолженность перед банком составляет 280052,31 рубля.

Таким образом, поскольку в силу закона наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280052,31 рубля, в том числе: основной долг - 161166,90 рублей; просроченный основной долг – 55823,74 рубля; проценты за пользование кредитом - 63061,67 рубль подлежат взысканию со ФИО2 как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО5

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных судом требований, со ФИО2 в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» взыскивается государственная пошлина в размере 6001 рубль.

Кроме того, ФИО2 признала исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», о чем имеется в материалах дела заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 п. 1,2 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280052,31 рубля, в том числе: основной долг - 161166,90 рублей; просроченный основной долг – 55823,74 рубля; проценты за пользование кредитом - 63061,67 рубль, государственную пошлину в размере 6001 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

АО " Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Ответчики:

Шпак Альберт Иванович УМЕР (подробнее)

Судьи дела:

Гареева Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ