Решение № 2-1272/2020 2-1272/2020~М-1074/2020 М-1074/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1272/2020

№2-1272/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально - черноземный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 52 851, 98 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 785, 56 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 55 900 руб., сроком на 60 месяцев под 19, 9 % годовых. При этом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и размера подлежащих внесению сумм. Согласно расчету на задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 52 851,98 руб. Требование о погашении задолженности, направленное ПАО Сбербанк в адрес ФИО1, оставлено последней без исполения.

Надлежаще извещенный представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, предоставила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении гражданского дела в её отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ, устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор на предоставление кредита в сумме 55 900 руб. с процентной ставкой 19, 9 % годовых (далее - Кредитный договор), сроком на 60 месяцев.

При заключении Кредитного договора ответчик указала, что с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласно (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - далее Индивидуальные условия).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 1477,90 руб., по согласованному сторонами графику платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа и погашения кредита 20 % годовых.

Согласно представленному в суд лицевому счету обязанность истца перед ответчиком по предоставлению денежных средств в рамках приведенного Кредитного договора исполнена надлежащим образом.

Однако ФИО1, что также следует из указанного лицевого счета, свои обязательства выполняла ненадлежащим образом. Доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет 52 851, 98 руб. из которых: неустойка за просроченные проценты - 355,63 руб., неустойка за просроченный основной долг - 414,89 руб., просроченные проценты - 9110,10 руб., просроченный основной долг - 42971,36 руб.

Указанный расчет, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, с учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска ответчиком и считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально - черноземный банк ПАО «Сбербанк» в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение от , платежное поручение от ) при подаче иска в сумме 1785, 56 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально - черноземный банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально - черноземный банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от в сумме 52 851,98 руб., а кроме того судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1785, 56 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федотов Л.А.