Решение № 2А-74/2021 2А-74/2021~М-8/2021 М-8/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-74/2021

Дело № 2а-74/2021

УИД 50RS0038-01-2021-000012-80


Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.,

при секретаре Силаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое были зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты> не уплатил транспортный налог за <данные изъяты>, а кроме того являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, как владелец квартиры <данные изъяты> не уплатил своевременно налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>. Направленные уведомление и требование об уплате налогов в установленные сроки не исполнил, чем и вызвано обращение в суд.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие; административный ответчик ФИО1 не явился, неоднократно заблаговременно извещался предусмотренными КАС РФ способами, в связи с чем суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из представленных административным истцом в материалы дела сведений следует, что транспортные средства - <данные изъяты> в спорный налоговый период – <данные изъяты>., были зарегистрированы на ФИО1, кроме того административный ответчик в <данные изъяты> являлся владельцем квартиры <данные изъяты> (л.д. 17,18,19).

Из копии налогового уведомления № <данные изъяты> от <данные изъяты>. (л.д. 10-11), а также выписки из личного кабинета налогоплательщика – ФИО1 (л.д. 12) следует, что ФИО1 извещается о необходимости уплатить в срок не позднее <данные изъяты>. транспортный налог за <данные изъяты>., начисленный за транспортные средства <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить налог на имущество физических лиц, за квартиру <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно копии требования № <данные изъяты> об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-6), а также выписки из личного кабинета налогоплательщика – ФИО1 (л.д. 9) следует, Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области известила ФИО1 о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика, следует, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> год (л.д. 13-16).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так как в заявленный налоговый период транспортные средства - <данные изъяты> были зарегистрированы на ФИО1, то у него в силу вышеприведенных норм права, возникла обязанность по уплате налога на эти транспортные средства.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество.

Так как в заявленный налоговый период ФИО1 являлся собственником квартиры <данные изъяты> то у него в силу вышеприведенных норм права возникла обязанность по уплате налога на указанный объект недвижимости.

В силу п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 этой статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Протвинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 20). Административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. г. (л.д. 29).

Учитывая, что в добровольном порядке транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на транспортные средства – <данные изъяты> и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на квартиру <данные изъяты> ФИО1 в установленный в налоговом уведомлении, а потом и в налоговом требовании, срок не уплатил, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности по уплате указанных налогов.

Расчет задолженности по уплате налогов, принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком составленный административным истцом расчет не оспорен и не опровергнут.

При этом суд учитывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году транспортные средства – <данные изъяты> были зарегистрированы на ФИО1 (л.д. 17,18), а положения статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Иных оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме снятия транспортного средства с регистрационного учета, угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу действующее налоговое законодательство не предусматривает, а в рассматриваемом случае доказательств наличия указанных обстоятельств суду не представлено.

Также суд учитывает, что в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.94 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. Изложенное свидетельствует, что обязанность предпринять меры, направленные на своевременное снятие транспортного средства с учета, непосредственно лежит на лице, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Принимая решение, суд учитывает положения ч. 4 ст. 52 НК РФ, согласно которой налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Административным истцом в соответствии со ст. 62 КАС РФ представлены доказательства направления административному ответчику налогового уведомления через личный кабинет налогоплательщика, в связи с чем, в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ оно считается полученным административным ответчиком. При этом суд учитывает, что в силу положений п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено указанным пунктом. Из представленной административным истцом копии карточки следует, что ФИО1 в сервисе Личный кабинет зарегистрирован (л.д. 9).

В силу ст. 75 НК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению административные исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности пеней принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут.

Принимая решение на основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает его только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 г.

Судья