Решение № 2-627/2026 2-627/2026~М-2541/2025 М-2541/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-627/2026

Дело № 2-627/2026

УИД 91RS0009-01-2026-004786-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г. Б.,

при секретаре судебного заседания Ибадлаевой Е. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Евпатории Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточнённым исковым заявлением (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ОВМ Отдела МВД России по городу Евпатории Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование, заявленных исковых требований, указала, что согласн, Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приёма-передачи квартиры к Договору купли-продажи квартиры, ДД.ММ.ГГГГ, она, ФИО1, приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. ФИО1 находилась в браке с ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был, прописан в её квартире. ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе ФИО1, прописала в квартире его усыновленную дочь - ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>.

Брак с ФИО3, прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок № Евпаторийского судебного района Республики Крым, в данной квартире он не проживает, не зарегистрирован.

Кроме того, ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым по делу № вынес решение об отмене усыновления ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усыновителем ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор местонахождение и адрес ответчика истцу ФИО1, не известен. Поскольку между ФИО1 и ответчиком нет родственных связей, в её квартире она не проживает, никаких договоров на право, проживания с ответчиком в её квартире не заключалось, ответчик утратила право, пользования данной квартирой.

На основании вышеизложенного, истец ФИО1 просит суд:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. Указать, что решение суда является основанием, для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица ОВМ Отдела МВД по г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте, проведения судебного разбирательства, стороны извещены судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в материалах гражданского дела имеются соответствующие документы.

ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, истец ФИО1, направила суду заявление, в котором просит рассмотреть её исковое заявление по делу № в её отсутствии. Поддерживает свои требования в полном объёме, не возражает против, вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, уважительные причины неявки в судебное заседание суду не сообщила, с заявлениями либо ходатайствами, в том числе, об отложении рассмотрения гражданского дела или о рассмотрении дела в её отсутствии к суду не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, представитель третьего лица Начальник ОВМ Отдела МВД России по г. Евпатории Республики Крым подполковник полиции ФИО7, направила суду письмо, в котором просит рассмотреть без их представителя. Решение просит принять на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Неявка лица, извещённого судом, в установленном законом порядке, о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому, не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.

Судом приняты достаточные меры для извещения участников гражданского процесса. В условиях, предоставления законом равного объёма процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд, считает возможным, рассмотреть гражданское дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства, суд, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы гражданского дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем, собранным по делу доказательствам и пришёл к выводу, что заявленные исковые требования истца ФИО1, подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Судья рассматривает настоящее гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если, иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства из предоставленных документов судом достоверно установлено, что истец ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно, Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приёма-передачи квартиры к Договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в Росреестре.

Истец ФИО1, состояла в браке с ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был, зарегистрирован в квартире истца. ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе супруга ФИО3, истец ФИО1 зарегистрировала в своей квартире его удочерённую дочь ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.<адрес>.

Брак ФИО3, и истца ФИО1, прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения мирового судьи Судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака №, и Евпаторийским городским отделом ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым выдано свидетельство о расторжении брака I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире истца бывший супруг не проживает и в настоящее время не зарегистрирован.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО2 в интересах которой действует орган опеки попечительства в лице Управления по делам несовершеннолетних и их нрав Администрации <адрес> Республики Крым, об отмене усыновления - удовлетворены.

Отменено усыновление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Башкортостан, усыновителем ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, БАССР. Решение является основанием, для внесения Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, изменений в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Башкортостан, в части, указания сведений об отце ребёнка.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2, не имеет с ФИО1, родственных связей, в квартире истца ответчик не проживает.

Между истцом ФИО1, и ответчиком ФИО2, договоров на право проживания в квартире истца не заключалось.

В соответствии с ответом ГБУ Республики Крым для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «№» (<адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась воспитанницей Чернышевского детского дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и находилась на полном государственном обеспечении. Приказом по Чернышевскому детскому дому №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, исключена из списков воспитанников детского дома, в связи, с передачей под опеку ФИО8 (<адрес>).

Исходя из Постановления Администрации Раздольненского района Республики Крым от 17.11.2021г. № в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначена опека (попечительство) на возмездных условиях и определено место жительства с попечителями по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством личное дело несовершеннолетней ФИО2 в ноябре 2021 года направлено в органы опеки и попечительства Администрации Муниципального образования города-курорта Анапа. Каких-либо иных сведений о гражданке ФИО2, в том числе, контактных её данных в Администрации Раздольненского района не имеется.

Исходя, из вышеуказанных, предоставленных суду сведений, находит своё подтверждение факт, не проживания ответчика в спорном жилище и отсутствии у ответчика социальных связей с г. Евпаторией, Республикой Крым.

Без заявления и личного присутствия ответчика, снять её с регистрационного учёта в органах внутренних дел не представляется возможным.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу решения суда.

Из положений ст. 27 Конституции РФ следует, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Порядок регистрация и снятия граждан с регистрационного учёта регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Действия по вселению в жилое помещение ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий, в пользовании квартирой, не подавался.

По смыслу п.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а также, дети и родители данного собственника.

Как следует из ч.7 ст.31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением, на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность, в соответствии, с условиями такого соглашения.

Как указано в п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии, с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Как установлено п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как определено ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы, эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно, после, регистрации ответчика в жилом помещении, находящимся в собственности истца, в силу ст. 30 ЖК РФ, ответчик может пользоваться им лишь на условиях договора найма либо договора безвозмездного пользования. Таких договоров суду не предоставлено.

Как закреплено в п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ, с регистрационного учёта, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, в случае, признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании - вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства и материалы гражданского дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о законности, заявленных исковых требований истца ФИО1, которые подлежат удовлетворению.

Учитывая, положения ст. 98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Евпатории Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием, для снятия ФИО2, уроженки <адрес>, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Г. Б Лобанова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ