Приговор № 1-287/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-287/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя транспортного прокурора Рахматулина Г.Г.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гаренских А.В.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, имеющего среднее <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

18.12.2016 года около 21 часа, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метил 2-[1- (4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбокеамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F),

который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе метил 2-[1-(4- фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним:MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, 18.12.2016 г.около 21 часа, ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием программы «Telegram», установленной в его сотовом телефоне «Samsung» с абонентским номером №, у неустановленного следствием лица -пользователя с ником «bq-bot» осуществил заказ наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе метил 2-[1-(4- фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,26 грамм, 18.12.2016 года около 22 часов ФИО1, находясь в торговом павильоне «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, посредством платежного терминала «QIWI», перевел на счет киви-кошелька № денежные средства в сумме 600 рублей за приобретение вышеуказанного наркотического средства. После чего, 21.12.2016 года около 11 часов, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 около 12 часов прибыл на <адрес>, однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере не смог по независящим от этого лица обстоятельствам, так как 21.12.2016г. в 12 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «наблюдение» на гравийной насыпи железнодорожных путей перегона <адрес>, на расстоянии 20-25 метров от жилого <адрес> ФИО1 был задержан и доставлен в помещение железнодорожного вокзала станции Злобино, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят, принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung». В ходе проведенного осмотра сотового телефона «Samsung» 21.12.2016 в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут, установлен адрес места нахождения наркотического средства: у гаража 241 по <адрес>, приобретенного ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления без цели сбыта.

22.12.2016 г., в период с 02 часов 40 минут до 02 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности около гаража № расположенного у <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 28 декабря 2016 года является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составеметил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним:MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,26 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими». Таким образом, смесь, содержащая в своем составе метил 2-[1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним:MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229-1 УК РФ», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метил 2-[1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним:MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,26 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, 21.12.2016 г. около 12 часов ФИО1, находясь около <адрес>, увидел в отверстии опоры забора полимерную трубочку красного цвета, запаянную с двух сторон, в которой содержалось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в результате чего у ФИО1 возникпреступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1, 21.12.2016 г. около 12 часов, находясь около <адрес>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, в значительном размере, которое поместил в кошелек и убрал в наружный карман куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до 12 часов 15 минут 21.12.2016 года.

21.12.2016 г. в 12 часов 15 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России в ходе проведения ОРМ «наблюдение» на гравийной насыпи железнодорожных путей перегона ст. Злобино - ст. Базаиха, на расстоянии 20-25 метров от жилого <адрес>, и доставлен в помещение железнодорожного вокзала станции Злобино, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 15 минут, у ФИО1 из наружного кармана крутки изъят кошелек, в котором было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,33 грамма, в значительном размере, незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № от 28.12.2016 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,33 грамм, с учетом израсходованного на исследование, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими». Таким образом, смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г.№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229. и 229-1 УК РФ», наркотическое средство - смесь, массой 0,33 грамм, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1, в судебном заседании, в совокупности с данными о личности, согласно которым ФИО1 на учете в КНД и КПНД не состоит, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №/л от 24.01.2017 г. каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от каннабиоидов, однако выявленные психические особенности не столь значительны и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Таким образом, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной иквалифицирует его действия по ч.3 ст.30ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для назначения иных видов наказания суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и признания смягчающих обстоятельств исключительными, дающими основание для применения положений ст.64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом материального положения, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание:

по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела – продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Л.Д. Муштакова