Апелляционное постановление № 10-11-2/2025 10-2/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 4/17-11/2024

Мировой судья Дело №10-11-2/2025(4/17-11/2024)

ФИО3


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Окуловка 21 февраля 2025 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении лиц, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УКК РФ, к 60 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи указанного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, адвокат ФИО2 обжаловал его в апелляционном порядке.

В судебное заседание осужденный ФИО1. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не поддерживает апелляционную жалобу адвоката ФИО2, просит оставить постановление мирового судьи без изменения.

Защитник осужденного ФИО1 – адвокат ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит суд прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе в интересах осужденного ФИО1

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 не возражал о прекращении апелляционного производства по жалобе.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При установленных обстоятельствах, суд, на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ прекращает апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом адвокатом ФИО2 апелляционной жалобы.

Председательствующий: ФИО9