Приговор № 1-84/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-84/2025

Дело № 1-84/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дорджиевой Г.В.,

при секретаре Гучиновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Элисты Уланова Б.П.,

подсудимого ФИО4,

его защитника в лице адвоката Доржиновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем такси, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2024 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО4, находясь степной местности 800-х метрах южнее от поселка Вознесеновка Целинного района Республики Калмыкия (координаты: 46.269159, 44.366744), обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья и там же умышленно и незаконно, без цели сбыта, путем экстракции изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком в количестве 2,116 г, которое хранил при себе в левом кармане куртки.

23 декабря 2024 года ФИО4, находясь у дома №2 по адресу: г. Элиста, Сити-3, около автомобиля <данные изъяты> при виде сотрудников полиции выбросил бумажный сверток с указанным наркотиком. В тот же день в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 20-ти метрах западнее от дома №2, микрорайона Сити-3, г. Элисты в 1-м метре от водительской автомашины <данные изъяты>, обнаружено сброшенное ФИО4, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 10 октября 2024 года примерно в 17 час 00 мин находясь в степной местности в 800 метрах южнее от с. Вознесеновка Целинного района Республики Калмыкия обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья и с помощью растворителя, кусочка материи и металлической чашки путем экстракции изготовил, а затем хранил при себе наркотическое средство наркотик каннабиса (гашишное масло) с табаком. 23 декабря 2024 года примерно в 17 часов 30 минут, когда он находился у дома №2 на микрорайоне Сити-3 г. Элисты, рядом с автомобилем <данные изъяты>, к нему подошли сотрудники полиции. В этот момент он вспомнил, что у него в левом кармане куртки находиться сверток с наркотическим веществом «Химка». Испугавшись, что ему грозит уголовная ответственность за хранение наркотических средств, он вытащил свёрток с наркотическим веществом «Химка» и выбросил на землю. (л.д. 91-94).

В ходе проверки показаний на месте от 11 января 2025 года подозреваемый ФИО4, подтвердил свои показания и показал место, где он обнаружил сорвал куст дикорастущей конопли, а также место где изготовил наркотическое средство «Химка» (л.д. 112-118).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении помимо его признательных показаний полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 23 декабря 2024 года он совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Элисте в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках ОМП «Улица» у дома №2, микрорайона Сити-3, г. Элисты, около автомашины марки <данные изъяты> был замечен мужчина по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, впоследствии оказавшиеся ФИО4, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения, а именно: изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Когда они представились и предъявили служебные удостоверения, ФИО4 вытащил из левого кармана куртки какой-то сверток и скинул на землю. На его вопрос, что он скинул на землю, ФИО4 пояснил, что скинул бумажный сверток, в котором находится наркотическое вещество «химка», которое изготовил для личного потребления, без цели сбыта 10 октября 2024 года в степной местности в 800 метрах южнее от с. Вознесеновка, Целинного района, Республики Калмыкия (л.д.130-132).

Показаниями свидетелей понятых ФИО2 и ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 23 декабря 2024 года примерно с 17 часов 45 минут они участвовали в следственном действии в качестве понятых, в их присутствии у дома №2 Сити-3 г. Элиста стоял автомобиль <данные изъяты>, в одном метре от которого был обнаружен бумажный сверток, при вскрытии которого внутри было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что бумажный сверток с наркотическим веществом «Химка» принадлежит ему, которое он изготовил самостоятельно для личного потребления без цели сбыта и котороее он выкинул на землю когда к нему подошли сотрудники полиции, так как испугался ответственности за хранение наркотических веществ (л.д. 126-129, л.д. 122-125).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 23 декабря 2024 года, из содержания которого следует, что в ходе осмотра на участке местности в 20-ти метрах западнее от дома №2 микрорайон Сити-3 г. Элиста, где находился автомобиль <данные изъяты>, от которого в 1 метре севернее от водительской двери на земле был обнаружен и изъят: один бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.6-15).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы 456/409 от 24 декабря 2024 г. вещество растительного происхождения, массой соответственно 2,116 г, в бумажном свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23 декабря 2024 года содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на вышеуказанное состояние составила соответственно 0,444 г. (л.д. 24-27).

Согласно заключению судебной экспертизы 456/410 от 28 декабря 2024 г. на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук и фрагмента ткани (среза кармана) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. На поверхности контрольного марлевого тампона и срезов ногтевых пластин наркотического средства (каннабинотды), в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлены (л.д.49-52).

Протоколом осмотра предметов от 03 января 2025 года и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен полимерный зип-пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета к концам которой приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр №2».

Согласно заключению эксперта №456/409 от 24 декабря 2024 г. представленное на экспертизу в бумажном свертке вещество растительного происхождения постоянной массой 2,116 г, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681». Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в перерасчете на высушенное состояние составила 0,444 г.

В результате проведенного исследования израсходовано в перерасчете на высушенное состояние 0,114 г постоянной массы представленного вещества. В ходе осмотра вскрытие полимерного зип-пакета не производилось (л.д.76-78).

Протоколом осмотра предметов от 16 января 2025 года и фототаблица к нему, согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки «Самсунг», при осмотре корпуса телефона повреждений не обнаружено, имеется защитное стекло. Нож длиной 288 мм, длина рукояти 133 мм, клинок ножа прямой, однолезвийный, изготовлен из металла серого цвета. Обух клинка изогнутой формы. На клинке с обоих сторон имеется дола. Маркировочные обозначения на клинке отсутствуют. Рукоять изготовлена из древесины коричневого цвета дугообразную спинку и фигурную противоположную часть. Дактопленка размерами 34x48 мм. Марлевый тампон с пятнами вещества светло-коричневого цвета и марлевый тампон с пятнами вещества светло-коричневого цвета. Срезы ногтевых пластин светло-серого цвета при осмотре при естественном освещении дневном освещении. Марлевый тампон без видимых наслоений веществ. Фрагмент ткани черного цвета. Изъятое приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.133-137)

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, как считает суд, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми.

Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается оглашенными показаниями свидетелей свидетеля сотрудника полиции ФИО1 о том, что при проверке документов ФИО4 сбросил на землю сверток с наркотиком; показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 в присутствии которых ФИО4 подтвердил принадлежность сброшенного им свертка с наркотическим средством; протоколами осмотра места происшествия от 23 декабря 2024 года и осмотра предметов от 03 января 2025 года, 15 января 2025 года, 16 января 2025 года, а также выводам судебно-химической судебных экспертиз №456/410 от 28 декабря 2024 года, № 456/409 от 24 декабря 2024 года о том, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, принадлежащее подсудимому, относится к наркотическому средству каннабиса (гашишного масла).

Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключения экспертизы у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения и самооговора, а также причин для этого.

Таким образом судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Умышленные действия ФИО4, который в нарушение законодательства Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, получил без цели сбыта для личного потребления из наркотикосодержащего растения с использованием различных предметов и приспособлений масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства.

Его умышленные действия, связанные с фактическим владением наркотическим средством - смесью масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного изготовления и до момента его задержания, независимо от продолжительности и места его нахождения, судом признаются незаконным хранением наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.

Подсудимый после незаконного изготовления наркотического средства свободно передвигался, хранил его при себе и имел реальную возможность избавиться от него, но не сделал этого. Данное обстоятельство свидетельствует о его прямом умысле на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, посягающих на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, предвидел неизбежность общественно опасных последствий и желал их наступления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с указанным постановлением, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно списку I, значительный размер масла каннабиса (гашишного масла) составляет свыше 0,4 грамма, крупный – свыше 5 грамм, особо крупный – свыше 1 000 грамм.

С учетом изложенного, суд признает изготовление и хранение подсудимым ФИО4 наркотического средства – смеси масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 2,116 грамм, совершенным в значительном размере.

Таким образом, действия ФИО4 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает водителем такси.

Отсутствие судимости, признание вины, раскаяние, активное способствование в раскрытии преступления, что выразилось в указании следователю таких обстоятельств как место, время и обстоятельства изготовления и хранения наркотика, положительная характеристика, наличие детей в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому положения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО4 не применяются.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, наличие ежемесячного заработка.

Суд считает, что данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия); Банк: Отделение – НБ Республика Калмыкия г. Элиста; ИНН: <***>; КПП: 081601001; БИК: 048580001; р/с: <***>; л/с: <***>; ОКТМО: 85701000; КБК: 18811603127010000140; УИН: 18850820010030010583.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: телефон «Самсунг», нож, автомашина <данные изъяты> – оставить по принадлежности ФИО4; бумажный сверток с наркотическим веществом масло каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 2,002 г.; один отрезок дактопленки со следом руки, срезы ногтевых пластин, два тампона со смывами с рук, один тампон с контрольным смывом ФИО4, срез ткани с куртки ФИО4 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.В. Дорджиева