Решение № 2-79/2020 2-79/2020~М-47/2020 М-47/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-79/2020

Красногорский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-79\2-2020

УИД 32RS0018-02-2020-000068


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гордеевка 10 марта 2020 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Пальшина Ю.С.,

при секретаре судебного заседания – Сиваковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный», к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный», обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, с ответчицей ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 200000 руб., сроком до востребования, по ставке 23,8 % годовых за проведение безналичных операций и 55 % годовых за проведение наличных операций. В соответствии с условиями погашения кредита и уплаты процентов за его использование, ответчик взял на себя обязательство погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. За период кредитования за ответчиком, вследствие ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 288922 руб. 42 коп., и складывается из: просроченного основного долга – 200000 руб.; проценты за пользование кредитом – 88922 руб. 42 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 288922 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 6089 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель банка не явился, однако о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В своем заявлении в суд, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, представив заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии.

В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, с ответчицей ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 200000 руб. путем предоставления кредитной линии, сроком до востребования, по ставке 23,8 % годовых за проведение безналичных операций и 55 % годовых за проведение наличных операций. В соответствии с условиями погашения кредита и уплаты процентов за его использование, ответчик взял на себя обязательство погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. За период кредитования за ответчиком, вследствие ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 288922 руб. 42 коп., и складывается из: просроченного основного долга – 200000 руб.; проценты за пользование кредитом – 88922 руб. 42 коп.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 288922 руб. 42 коп., и складывается из: просроченного основного долга – 200000 руб.; проценты за пользование кредитом – 88922 руб. 42 коп.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в размере 288922 руб. 42 коп.

Проверяя законность и обоснованность, заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями погашения кредита и уплаты процентов за его использование, ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора.

Ответчик, надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца в части взыскании задолженности по кредиту в размере 288922 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный», о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № в размере 288922 руб. 42 коп., в т.ч. основной долга – 200000 руб. и проценты за пользование кредитом – 88922 руб. 42 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», расходы по оплате госпошлины в размере 6089 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский облсуд через Красногорский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Пальшин Ю.С.

Резолютивная и мотивированная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пальшин Юрий Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ