Решение № 2-350/2021 2-350/2021~М-215/2021 М-215/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-350/2021Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-350/2021 Именем Российской Федерации 19 марта 2021 года г. Сокол Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Мокиевской С.Н., при секретаре Мотовой Н.В., с участием истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5 адвоката Гомзяковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО5 о признании права собственности на денежные средства, ФИО4 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Вологодской области о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении № 8638 ПАО Сбербанк России, в том числе, с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав требования тем, что истец является наследником по закону первой очереди умершей ФИО2, приходящейся истцу матерью, а также является наследником денежных средств на вкладе в ПАО Сбербанк России на основании завещательного распоряжения умершей. Полагает, что вступила в права наследования фактически, поскольку приобрела часть вещей умершей. Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 25 февраля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ФИО6 Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 марта 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5, для представления интересов которого привлечен адвокат. Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что умершая ФИО2 приходится ей родной матерью; после смерти ФИО2 остались денежные средства на вкладе в ПАО Сбербанк; считает, что вступила в права наследования после смерти ФИО2 фактически, поскольку оплатила похоронные услуги, взяла себе вещи матери, фотографии. ФИО1 на похоронах ФИО2 не присутствовал, местонахождение его неизвестно. Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразил несогласие с иском в полном объеме, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Соответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Представитель соответчика ФИО5 – адвокат Гомзякова Н.В. в судебном заседании выразила несогласие с иском в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО7 и нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Свидетель ФИО8 суду показал, что с 1990 года по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ФИО4; после смерти ФИО2, матери ФИО3, оплату похоронных услуг произвела истец, также истец взяла себе фотографии ФИО2 ФИО5 на похоронах ФИО2 не присутствовал, местонахождение его неизвестно. Суд, заслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 (добрачная фамилия «ФИО17», «Хинценбергс», свидетельства о заключении брака I-МЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, III-МЕ № от ДД.ММ.ГГГГ) является родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца I-МС № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 являлась также матерью ФИО15 (запись акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ), в графе «Отец» проставлен прочерк. ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с материалам наследственного дела наследником умершего ФИО9 по закону является ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 ее наследником по завещанию является истец ФИО3, наследственное имущество – права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение № на счете №, с причитающимися процентами. В соответствии с ответом на запрос суда ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыты счета № (наследником является истец, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (действующий, остаток на счете 0 рублей), № (действующий, остаток на счете 46 рублей 86 копеек). Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса РФ). Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса РФ) имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ). Соответствующий Федеральный закон не принят. На основании пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и статьи 4 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432). В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Согласно пункту 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Вологодской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Вологодской области. В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства истцом последним указано на приобретение вещей умершей (фотографии, документы, одежда). В соответствии с ответами на запросы суда ООО «Водоканалжилсервис» от 2021 года, МО МВД России «Сокольский» от 02 марта 2021 года на дату смерти с ФИО2 по месту ее регистрации: <адрес>, пер. Островского, <адрес>, зарегистрированы ФИО12 (внучка), ФИО13 и ФИО14 (правнучки). Вместе с тем, показаниями свидетеля, основания не доверять которым у суда отсутствуют, подтверждается фактическое принятие истцом ФИО4 наследства умершей матери ФИО2 путем приобретения ее личных вещей. На основании изложенного, суд, оценив представленные истцом ФИО4 доказательства принадлежности ей спорных денежных средств, принимая во внимание, что истец является наследником по закону умершей ФИО2 первой очереди, фактически вступила в права наследования к имуществу умершей, что подтверждается материалами дела в их совокупности, не представление иными участниками процесса доказательств вступления в права наследования к имуществу умершей, отсутствие претензий иных лиц, учитывая, что признание права собственности на денежные средства на вкладе за истцом является единственным способом защиты ее прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в полном объеме и ФИО5 (как к надлежащим ответчикам по делу). Поскольку вопросы принятия выморочного имущества к компетенции Федеральной налоговой службы не относятся, то в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Вологодской области надлежит отказать. Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО4, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО5 о признании права собственности на денежные средства удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении № ПАО Сбербанк России, в том числе, с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Вологодской области о признании права собственности на денежные средства отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19.03.2021 года. Судья С.Н. Мокиевская Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Мокиевская С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |