Решение № 2-1830/2019 2-1830/2019~М-1344/2019 М-1344/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1830/2019




Дело **

**

Поступило 13.05.2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 июля 2019 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи *

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с *** задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** включительно в размере 690077 руб. 77 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10100,78 руб.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и *** был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 498798 рублей сроком по **** с процентной ставкой 22,4% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив **** заемщику денежные средства в сумме 498798 рублей. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. По состоянию на ****г. включительно задолженность ответчика по кредитному договору составляет 690077 руб. 77 коп., из которых: 470372 руб.55 коп. - основной долг, 203705 руб.43 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 15999 руб. 79 коп.- пени по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд также не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом (лично в предыдущем судебном заседании) извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и *** был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого ВТБ 24 (ПАО) обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 498798 рублей сроком по **** с процентной ставкой 22,4% годовых (л.д.20-23). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; **** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 498798 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13), из которых 83798 рублей по поручению заемщика перечислены в счет оплаты страховой премии в соответствии с условиями договора (л.д.21- п.20 договора, л.д.22 оборот-копия полиса).

По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 13889 руб. 94 коп. 20 числа каждого календарного месяца. За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности *** (л.д.7-12) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут путем представления контррасчета. При этом *** не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности по кредитному договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ****г. составляет 690077 руб. 77 коп., из которых: 470372 руб.55 коп. - основной долг, 203705 руб.43 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 15999 руб. 79 коп.- пени по процентам.

Таким образом, с *** в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 690077 руб. 77 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 10100 руб. 78 коп. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 690077 руб. 77 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 10100 руб. 78 коп., а всего 700178 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ