Приговор № 1-214/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-214/2018

Дело №1-214/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н.., представившей ордер №0006313 и удостоверение № 500;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимостей не имеющего;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

08 февраля 2018 года в период с 08 часов 10 минут до 09 часов 40 минут, ФИО1, находясь у себя в <адрес> для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов – семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил более 1.1 грамма наркотическое средство – экстракт маковой соломы, что относится к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а часть – 1.1 грамма, незаконно хранил в куртке, в одной полимерной бутылке, до проведения личного досмотра сотрудником полиции.

08 февраля 2018 года в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут, сотрудником полиции у ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе проведения личного досмотра возле <адрес>, наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 1,1 грамма, в перерасчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 в одной полимерной бутылке, в левом рукаве куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, экстракт маковой соломы, массой 1,1 грамма, соответствующей постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц.

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1 Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания на основании статьи 82.1 УК РФ суд не находит, поскольку предшествующее поведение подсудимого не свидетельствует о его реальном намерении пройти лечение от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно ст. 75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – экстракт маковой соломы, остаточной массой 0,87 грамма (25 мл.), полимерный пакет с двумя бумажными конвертами со смывами с рук с ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; документы – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись