Решение № 2-904/2019 2-904/2019~М-722/2019 М-722/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-904/2019Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ город Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С. при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении кредита и о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>.. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Из искового заявления АО «Россельхозбанк» следует, что АО «Россельхозбанк», в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит Пенсионный» и Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с п. 11 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен Заемщику нецелевой. В соответствии с п. 17 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика №, открытый у истца (Кредитора). Таким образом, условия предоставления кредитного лимита были истцом соблюдены. В соответствии с п. 4.9. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит Пенсионный» заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование Кредитом. В соответствии с п. 4.1 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 6.3 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что датой платежа является ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца. В соответствии с п. 2.1 раздела 2 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ график погашения Кредита (основного долга и уплаты процентов) является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение 1). Таким образом, в соответствии с Графиком погашения кредита заемщик обязался выплачивать денежные суммы в размерах, установленных Приложением 1. В настоящее время, заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по срочному основному долгу - <данные изъяты>., просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, долг по оплате просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб., пени за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> руб. В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета заемщика. Вышеуказанные документы, фактические действия ФИО1 подтверждают факт признания должником получения кредита по Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом истец направил ФИО1 письменное требование о расторжении соглашения и возврате всей суммы кредитного кредита, а также неустойки в виде пени. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены. Нарушение права истца, как кредитора, на уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности заемщика. Формами ответственности заемщика перед кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит. Заключенное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом (п. 6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит Пенсионный»), что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в размере <данные изъяты> годовых. Таким образом, кредитор имеет право на возмещение процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ. В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит Пенсионный», что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать основной долг. В направленном заемщику Требовании о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки кредитором был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок законные у требования Банка исполнены не были. При расторжении кредитного договора или прекращения данного долгового обязательства иным образом начисление процентов в налоговом учете прекращается, поскольку отсутствует само долговое обязательство. Возможность расторжения договора в одностороннем порядке предусмотрена статьей 450 ГК РФ. Так, пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. После расторжения договора кредита по решению суда или в одностороннем порядке по инициативе кредитора в соответствии с условиями договора начисление процентов по кредитному договору прекращается. Таким образом, в случае существенного нарушения договора кредита кредитор вправе расторгнуть данный договор в судебном порядке. В случае принятия судом решения о расторжении договора кредита начисление процентов по кредиту в налоговом учете прекращается с даты вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просит: 1) взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит Пенсионный» в размере <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по срочному основному долгу - <данные изъяты> руб., по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, долг по оплате просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб., пени за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей); 2) взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с гражданина РФ ФИО1 сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; 3) Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя судом неоднократно принимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако повестки в суд возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями пункта 2 настоящей статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик, исходя из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке из расчета <данные изъяты>, что подтверждается копией соглашения (индивидуальные условия кредитования) (л.д. 19-26). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены пунктом 6 соглашения (индивидуальные условия кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа с датой платежа «по ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.20). В соответствии с пунктом 2.2. Раздела 2 «Прочие условия» ФИО1, подписав данное соглашение, подтвердил, тем самым, факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам, Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Также, из пункта 2.3. Раздела 2 «Прочие условия» следует, что, подписав данное соглашение, ФИО1 подтвердил, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (л.д.24). В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению (л.д.29-30). Из Графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющегося Приложением 1 к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, который был доведен до сведения ответчика видно, что ежемесячный платеж по возврату кредитных денежных средств был установлен в размере <данные изъяты>., за исключением перого и последнего платежа (л.д.25-26). При этом, в соответствии с требованиями с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предусматривающего, что полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта, площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа), кредитный договор содержит сведения о полной стоимости кредита, сведения о которых оформлены в соответствии с требованиями части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д.20). Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. При этом согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответственность ответчика ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) установлена пунктом 12 Соглашения (индивидуальных условий кредитования), из которого следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов <данные изъяты> годовых (пункт 12.1.1. соглашения); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д.21). Установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора и требований действующего законодательства за время действия соглашения о кредитовании не исполнял должным образом, принятые на себя по соглашению обязательства в связи с чем, у него образовалась задолженность. Как установлено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом, а также уплатить неустойку в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39л.д.40-48), однако ответчиком данное требование банка исполнено не было. Из представленного в суд истцом расчета следует, что размер задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил сумму <данные изъяты>., в том числе задолженность по срочному основному долгу в размере <данные изъяты>., по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., по оплате просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д.10). При этом из материалов дела следует, что ранее на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» была взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д.37). Однако данная задолженность взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно же расчета, представленного истцом в рамках данного дела, задолженность рассчитана истцом за иной период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с изложенным выше, суд считает, что расчет задолженности по соглашению (индивидуальные условия кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, соответствует условиям соглашения о кредитовании, и является арифметически верным. Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, ненадлежащее исполнение ответчиком, как заемщиком, своих обязательств по соглашению (индивидуальные условия кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению в полном объеме. При этом, суд считает, что отсутствуют основания для снижения размера неустойки. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как следует из расчета задолженности ответчика по соглашению (индивидуальные условия кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по основному долгу составляет сумму в размере <данные изъяты> размер пени же за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>., пени за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>.. Указанные обстоятельства свидетельствуют о соразмерности размера неустойки последствиям нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по соглашению (индивидуальные условия кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, подлежат также удовлетворению исковые требования АО «Россельхозбанк» К ФИО1 о расторжении соглашения по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Указанные выше обстоятельства, подтверждают наличие существенных нарушений соглашения (индивидуальные условия кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика ФИО1, которые не устранены, до настоящего времени письменное требование банка о возврате долга по кредиту ФИО1 не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось требование ответчику о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом в требовании указано, что в случае не исполнения требования банк обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с этим, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» в части расторжения соглашения (индивидуальные условия кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>., в том числе задолженность по срочному основному долгу в размере <данные изъяты>., по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., по оплате просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. председательствующий – Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", Самарский региональный филиал Акционерного общества "Росмсийский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Бритвина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-904/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |