Постановление № 5-36/2026 от 17 января 2026 г. по делу № 5-36/2026

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> края 18 января 2026 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даниленко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев поступивший из отдела МВД по <адрес> материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, не работающего, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17.01.2025 г. около 7 час. 35 мин., ФИО1, находясь, в состоянии опьянения, в станице Каневской Каневского района Краснодарского края на улице Казачьей, возле дома № 144, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, вел себя дерзко, агрессивно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 после предварительного разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что имеет вторую группу инвалидности.

Права, предусмотренные ст. 24.4, 25.1, 28.2, 30.1, 30.3. КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены ФИО1 при рассмотрении дела судом. Какие-либо письменные ходатайства, в том числе об ознакомлении с материалами дела, поданные в порядке ст. 24.4 КоАП РФ в письменной форме, последним не заявлялись и в материалах дела отсутствуют.

Виновность ФИО1 в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.01.2026 г., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании № 36 от 17.01.2026 г., актом медосвидетельствования № 39 от 17.01.2026 г., согласно которого у ФИО1 имеется вторая группа инвалидности, состоит на учете у невролога, также установлено состояние опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у виновного второй группы инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность правонарушителя, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ в соответствии, с которой административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп, суд принимает решение о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Плательщик ФИО1 (<данные изъяты>

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Каневскому району УИН 18880423260221998032 ИНН получателя 2334009655 БИК 010349101 ОКТМО 03620000 Номер счета получателя 0310064000000011800 Банк получателя: ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю КПП 233401001, Кор/сч 40102810945370000010, Код КБК 18811601201010001140.

Назначение платежа: административный штраф полиции.

Разъяснить ст. 20.25. КоАП РФ, предусматривающую ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.А. Даниленко



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даниленко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)