Постановление № 5-36/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-36/2026

Дело № 5-36/26

23RS0037-01-2026-000088-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 12 февраля 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В.,

с участием представителя Новороссийской таможни по доверенности ФИО2, правонарушителя ИП ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, уд Цветочная, <адрес> по ст. 16.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> края поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и другие материалы дела в отношении ИП ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ст.16.21 КоАП РФ.

Согласно указанного протокола, в результате проведенного таможенного контроля в отношении ИП ФИО1 установлено, что в магазине «Service Gel» был выявлен товар «технические устройства» в количестве 41 шт. иностранного производства, на которые отсутствуют документы подтверждающие факт надлежащего декларирования. Таким образом, ИП ФИО1 осуществлял пользование и хранение иностранных товаров «технические устройства» (страна происхождения - Китай, Вьетнам, Индия, Малайзия) в количестве 41 шт. Данные товары были незаконно перемещены через таможенную границу Союза для дальнейшей реализации и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги, и не соблюдены запреты и ограничения, чем нарушены требования действующего законодательства, что является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 16.21 КоАП РФ

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни посчитал вину ИП ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения.

ИП ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 16.21 КоАП РФ пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отдела контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров (далее - ОКВОТ СТКПВТ) Новороссийской таможни на основании предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ №/Р002496 проведен таможенный осмотр помещений и территорий в магазине «Service_Gel», расположенный по адресу: <адрес> (акт таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ №/А00249?; Помещение магазина используются для осуществления коммерческой деятельности индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП №), адрес регистрации: <адрес>, дата регистрации в качестве ИП - ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> на основании выписки из ЕГРИП № ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения таможенного контроля установлена реализация, в том числе, технических устройств различных торговых марок разного наименования, без маркировки на русском языке предусмотренными Техническими регламентами Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР №), "Электромагнитная совместимость технических средств" (ТР №), "Об ограничении применения опасных веществ в изделиях электротехники и радиоэлектроники" (ТР ЕАЭС 037/2016), общим количеством 42 штуки.

документы, подтверждающие факты надлежащего декларирование, приобретения изъятого товара на территории РФ, соблюдения установленных запретов и ограничений, а также разрешение правообладателей на использование товарных знаков, у ИП ФИО1 отсутствуют.

В рамках выездной таможенной проверки, с целью получения информации о факте декларирования изъятых товаров направлена служебная записка «О запросе информации» от ДД.ММ.ГГГГ № в отделение выбора объектов контроля службы таможенного контроля после выпуска товаров таможни.

Согласно ответу служебной запиской ОВОК СТКПВТ «О направлении информации» от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе анализа информации, содержащейся в ИСС «Малахит» установлено, что сведения о декларировании товаров, изъятых в рамках выездной таможенной проверки, отсутствуют.

Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено:Рыночная стоимость товара, представленного образцами №№, в количестве 41 шт., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Российской Федерации составила 274 875,82 руб. Исследуемый товар, представленный образцами №, не имеет следов эксплуатации и является новым (не бывшим в эксплуатации).

В ходе проведения выездной таможенной проверки ИП ФИО1 не представил документы, подтверждающие законность ввоза товаров «технические устройства» в количестве 41 шт. на таможенную территорию Союза и помещение его под соответствующую таможенную процедуру.

Таким образом, в результате проведенного таможенного контроля в отношении ИП ФИО1 установлено, что в магазине «Service Gel» был выявлен товар «технические устройства» в количестве 41 шт. иностранного производства, на которые отсутствуют документы подтверждающие факт надлежащего декларирования.

На основании вышеизложенного, установлено, что товары «технические устройства», в количестве 41 шт., изъятые у ИП ФИО1, были незаконно перемещены через таможенную границу Союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги, и не соблюдены запреты и ограничения.

Согласно объяснениям ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, полученным в ходе проведения выездной таможенной проверки, установлено следующее: ИП ФИО1 подтверждает факт, что ему должно было быть известно необходимости помещения иностранного товара под какую-либо таможенную процедуру, в соответствии с которой по вышеуказанным товарам были бы уплачены таможенные платежи и налоги; ИП ФИО1 не обращался в таможенный орган по факту уплаты таможенных платежей и налогов в отношении товаров выявленных в ходе таможенного контроля.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, иностранные товары - товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе прекратившие статус товаров Союза в соответствии с ТК ЕАЭС, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с ТК ЕАЭС.

Места перемещения товаров через таможенную границу Союза, через которые товары сбывают на таможенную территорию Союза, являются местами прибытия.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при (помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС, декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Согласно п. 3 ст. 135 ТК ЕАЭС одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления является соблюдение запретов и ограничений.

С учетом указанных положений ТК ЕАЭС пользование, хранение и распоряжение иностранными товарами, ввозимыми на таможенную территорию ЕАЭС, допускается после их таможенного декларирования и выпуска таможенными органами.

Таким образом, ИП ФИО1 осуществлял хранение и пользование иностранных технических устройств в количестве 41 шт., незаконно перемещенными через таможенную границу Союза.

Данное обстоятельство свидетельствует о совершении ИП ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.21 КоАП РФ.

Вина в совершении ИП ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.21 КоАП России, подтверждается приобщенными к материалам дела доказательствами в их совокупности

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств,, суд считает, что административное наказание в отношении ИП ФИО1 необходимо определить в виде административного штрафа (1/2 стоимости товара – 137 437, 91 рубль) без конфискации предмета правонарушения.

Оснований к применению положений ст.ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Издержки по настоящему административному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТAНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, уд Цветочная, <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, соответствующей сумме 137 437,91 рубль, без конфискации товара.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: номер счета банка получателя средств №, номер счета получателя средств №, ИНН <***>, КПП 773001001, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя - «Операционный департамент Банка России»/Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, код бюджетной классификации 153 1 16 01161 01 9000 140, в графе «назначение платежа» указать: Новороссийская таможня, код 10000010, оплата штрафа по постановлению по делу об АП №/2025 (№), УИН 15№.

Товар – технические устройства в количестве 41 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни, возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Головин