Приговор № 1-275/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-275/2018

1-275/2018
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Дмитров 13 июня 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Старковой Е.О., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого Самородова А.С., адвоката Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самородова А,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего оператором автоматических и <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самородов А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, Самородов А.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, а именно, нашел вблизи <адрес>, пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находился один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. После чего Самородов А.С. от находящегося в нем вещества употребил часть, а остальную часть вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>., Самородов А.С., реализуя свой преступный умысел, положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, где хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 20 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> вблизи <адрес> стр. 1 мкр. Махалина <адрес> была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21140», г/н № РУС, под управлением водителя ФИО, в салоне которой находился пассажир Самородов А.С. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 30 минут, на участке местности вблизи <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Самородова А.С., сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет <данные изъяты>», внутри которой находился пакет из полимерного материала с веществом в виде порошкообразного вещества.

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество (ОБЪЕКТ 1) содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>. (в процессе исследования израсходовано 0<данные изъяты>).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу <данные изъяты> содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>. (при проведении экспертизы израсходовано 0,02 гр. ОБЪЕКТА 1).

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Психотропные вещества»). Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером для психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 0,2 гр.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, так как ДД.ММ.ГГГГ, он незаконно приобрел и хранил при себе психотропное вещество – <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, является значительным размером, для данного вида психотропного вещества.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, а также его активное способствование к раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также его поведение до и после совершения преступления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Однако, учитывая установленную совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ и ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 А,С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушения общественного порядка.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – <данные изъяты> (после проведенных исследований и экспертиз); первоначальная упаковка - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> (квитанция №, №) - оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий